Morfológiai és biokémiai változások genetikailag módosított kukoricával (Ajeeb YG) táplált hím patkányokban

Folyóirat vagy kiadó intézmény: Journal of American Science

Tanulmány: http://www.academia.edu/3405390/Morphological_and_Biochemical_Changes_in_Male_Rats_Fed_on_Genetically_Modified_Corn_Ajeeb_YG_

Szerzői): Gab-Alla, AA, El-Shamei, ZS, Shatta, AA, Moussa, EA és Rayan, AM

Cikk típusa: Peer Review tanulmány

Absztrakt:

Ezt a tanulmányt a géntechnológiával módosított (GM) kukorica (Ajeeb YG) biztonságosságának értékelésére tervezték. Kukorica az Ajeeb YG-ből vagy annak kontrolljából (Ajeeb) származó szemcséket 30% -os koncentrációban beépítették a rágcsálók étrendjébe patkányoknak (n = 10 / csoport) 45 és 91 napig. További negatív kontrollcsoportot (patkányok n = 10 / csoport) etettek AIN93G diéták. Az általános állapotokat naponta, összesen a testtömegeket hetente rögzítették. A a vizsgálati periódusok befejezése, néhány zsigeri szerv (szív, máj, vesék, herék és lép) és a szérum biokémia wmért. Az adatok sstatisztikailag szignifikáns a szervek / testtömeg különbségei és szérum biokémian GM és / vagy nem GM kukoricával táplált patkányok és AIN93G diétával táplált patkányok. Általában, A GM kukorica minta számos változást okozott a szervek / testtömeg növekedésével vagy csökkenésével, vagy a szérum biokémiai értékeivel. Ez jelzi a géntechnológiával módosított kukorica lehetséges káros egészségi / toxikus hatásait, és további vizsgálatokra van még szükség.

Kulcsszavak: szervek, súly, szérum biokémia, patkányok, rágcsálók, géntechnológiával módosított kukorica (GM kukorica), géntechnológiával módosított kukorica (GM kukorica, Bacillus thuringiensis (Bt), Bt kukorica, Bt kukorica, Mon810, etetési vizsgálat

Idézet:

Gab-Alla, AA, El-Shamei, ZS, Shatta, AA, Moussa, EA és Rayan, AM, 2012. Morfológiai és biokémiai változások géntechnológiával módosított kukoricával (Ajeeb YG) táplált hím patkányokban. Journal of American Science, 8(9), pp.1117-1123.

Kategória:

• Egészségügyi hatások

Megjegyzések:

Az ezt követő elemzést a GMOScience munkatársai szolgáltatták.

A számozott hivatkozások a Kontextus szakasz végén találhatók. A gyors áttekinthetőség érdekében az alábbiakban némi átfedés és ismétlődés tapasztalható.

Ez egy kétrészes vizsgálat 1. része. A 2. rész itt található https://gmoresearch.org/gmo_article/Histopathological_Changes_in_Some_Organs_of_Male_Rats_Fed_on_Genetically_Modified_Corn_Ajeeb_YG_

---

A mélységelemzésben

---

Módszertan:

Az egyiptomi kutatók erről a tanulmányról két külön publikációban számoltak be: Gab-Alla és munkatársai (2012) [1], valamint El-Shamei és munkatársai (2012). [2] A vizsgálat során a patkányokat 810 és 45 napig etették a géntechnológiával módosított (GM) Bt rovarirtó kukoricával, az MON91: Ajeeb YG-vel (a Monsanto által az egyiptomi piacra kifejlesztett fajta). A kukoricát úgy alakították ki, hogy szövetei tartalmazzanak egy Bt toxin rovarirtót, amelynek célja a terméssel táplálkozó rovarkártevők elpusztítása.

Harminc hím patkányt három etetési csoportba osztottunk, csoportonként 10 patkányból. Az első csoportot standard laboratóriumi kukoricatartalmú étrenddel etették. A második csoportot - a kontrollcsoportot - 30% nem GM Ajeeb kukoricát tartalmazó étrenddel etették. A harmadik csoport a GM MON30: Ajeeb YG kukorica 810% -ának megfelelő étrendet etette. A géntechnológiával módosított és nem géntechnológiával módosított kukoricaszemeket lisztbe őrölték, mielőtt beépítették a takarmányba.

Minden patkány testtömegét hetente regisztráltuk. Az állatokat leöltük és megvizsgáltuk 45 és 91 napos táplálkozás után. A szerveket lemértük, vérmintákat vettünk és a szérumot elemeztük. Az eredményeket az első kiadványban írták fel. [1]

A hisztopatológiai elemzést (szövetek mikroszkópos vizsgálata) a patkányok máján, veséjén, heréin, lépén és vékonybélén végeztük, amelyeket mindkét időpontban feláldoztunk a rendellenességek ellenőrzése céljából. Ezeket az eredményeket a második kiadvány írta fel. [2]

Eredmények:

Test és szerv súlyok

A GM-vel etetett állatok különbséget mutattak a test és a szerv tömegében, összehasonlítva a kontroll patkányokkal (lásd az első publikáció 2. és 3. táblázatát [1]):

* A kísérlet hetedikétől a GM-vel táplált csoportban a patkányok testtömege alacsonyabb volt, mint a GM-vel nem etetett és a standard laboratóriumi diétával táplált csoportokban.
* 91 napos etetés után a szívtömeg szignifikánsan magasabb volt a GM-vel táplált csoportban, mint a nem GM-vel táplált csoportban.
* A vese súlya mindkét vizsgálati periódusban szignifikánsan magasabb volt a GM-vel etetett csoportban, mint a nem GM-vel táplált és a szokásos laboratóriumi étrend-csoportok. A máj súlya szignifikánsan magasabb volt a GM-vel táplált csoportban, mint a nem GM-vel táplált és a standard laboratóriumi étrend-csoportokban, a 91 napos időszakban.
* A lép súlya mindkét vizsgálati periódusban szignifikánsan különbözött a GM-vel táplált csoportban (45. napon magasabb volt, és 91-nél alacsonyabb volt a többi csoporthoz képest).
* A GM-vel táplált csoport herék súlya 45 nap után alacsonyabb volt, mint a GM-vel táplált és a kontroll csoportoké, de a 91 napnál nem találtunk különbséget. [1]

Az ilyen test- és szervtömeg-különbségek arra utalhatnak, hogy a GM-étrend mérgező volt. Ezt megerősítették a második publikációban bemutatott hisztopatológiai eredmények is. [2]

Különbségek a vér biokémiájában

A GM-vel etetett állatok különbségeket mutattak a vér biokémiájában a kontroll patkányokhoz képest (lásd az első publikáció 4. és 5. táblázatát [1]):

* A húgysav, a karbamid és a kreatinin (az izomszövet lebomlásából származó salakanyag) szérumszintje szignifikánsan magasabb volt a GM-vel táplált csoportban a nem GM-vel táplált és a szokásos étrend-csoportokhoz képest, mind 45, mind 91 napon. Ezek az anyagok a veseműködés mérései. A GM-táplált csoport magasabb szintje a veseműködés károsodására utal.
* A trigliceridek (egyfajta zsír) szérumszintje szignifikánsan magasabb volt a GM-vel táplált csoportban, összehasonlítva a nem GM-vel táplált és a szokásos étrend-csoportokkal mind 45, mind 91 nap után. A magas vér trigliceridszint szívbetegséghez, magas vérnyomáshoz, cukorbetegséghez, elhízáshoz vagy alkoholmentes zsírmáj betegséghez vezethet.
* A májból származó szérumalbumin szignifikánsan alacsonyabb volt a GM-vel táplált csoportban mindkét vizsgálati időszakban, összehasonlítva a nem GM-et tápláló és a szokásos étrend-csoportokkal. Ez a májfunkció károsodására utal.
* A májenzim ALP (alkalikus foszfatáz) szérumszintje mindkét vizsgálati periódusban szignifikánsan magasabb volt a GM-vel táplált csoportban a GM-vel nem táplált és a szokásos étrend-csoportokhoz képest. Az ALT májenzim (alanin-transzamináz) szérumszintje szignifikánsan magasabb volt 91. napon a GM-vel táplált csoportban, mint a GM-vel nem táplált és a szokásos étrend-csoportokban. Az ALP és az ALT ezen változásai máj strukturális károsodást jelentenek a GM-vel táplált csoportban, mivel ezek az enzimek a májsejtek elpusztulásakor és felbomlásakor a vérkeringésbe szivárognak.
* A VLDL (nagyon alacsony sűrűségű lipoprotein) és az LDL (alacsony sűrűségű lipoprotein) szérumszintje mindkét vizsgálati periódusban szignifikánsan magasabb volt a GM-vel táplált csoportban, összehasonlítva a nem GM-et tápláló és a szokásos diétás csoportokkal. A vér lipid (zsír) szintjének ilyen változásai különféle rendellenességekhez vezethetnek, beleértve a szív- és érrendszeri betegségeket is. [1]

A szerzők megjegyezték, hogy ezek a változások "potenciálisan káros egészségre / mérgező hatásokra" utalhatnak, amelyek további vizsgálatot igényelnek. [1]

Szövettani patológiák

Ugyanez a kutatócsoport végzett hisztopatológiai (mikroszkópos) vizsgálatokat a 45 és 91 napos vizsgálati időszakban táplált patkányokról, és az eredményeket külön publikációban közölte. [2] A GM kukoricával etetett patkányok több szervében mérgező hatást találtak. A géntechnológiával etetett állatokban (de nem a géntechnológiával etetett vagy a standard táplálékkal etetett állatokban) tapasztalt rendellenességek a következők voltak:

* Vákuolizáció (raktározási struktúrák - például zsíros vegyületek) kialakulása a májsejtekben, ami májkárosodást jelez
* A májsejtek zsíros degenerációja
* A vese erek torlódása és a vese tubulusok cisztás rendellenességei - a várható veseelégtelenség jelei
* Villi nevű bélszerkezetek túlzott növekedése és nekrózisa (halála)
* A herék vizsgálata során kiderült a spermatogonialis sejtek nekrózisa és deszkamációja (leválása), amelyek a spermium sejtek elődei, és ezáltal a hím termékenység alapjai. [2]

A tanulmány szerzői arra a következtetésre jutottak: „Ezen megfigyelések miatt javasoljuk, hogy a géntechnológiával módosított növények kockázatát nem lehet figyelmen kívül hagyni, és további vizsgálatokat érdemel a géntechnológiával módosított élelmiszer-fogyasztás lehetséges hosszú távú hatásainak azonosítása érdekében.” [2]

erősségek:

Ebben a patkánytáplálási vizsgálatban [1], [2] a géntechnológiával módosított (GM) Bt rovarirtó kukorica megváltoztatta a vér biokémiáját, szervkárosodást (beleértve a máj és a vese károsodását), valamint potenciális hatásokat a hím termékenységre. Az egyetlen különbség a géntechnológiával módosított kukoricában a nem géntechnológiával módosított kukoricában a genetikai módosítás volt. Így a géntechnológiával táplált patkányokban észlelt hatások a génmódosítási folyamatnak köszönhetők, és nem más tényezőknek, például a tenyésztési körülmények közötti különbségeknek.

Korlátozások:

Nem ismert, hogy a géntechnológiával módosított kukorica fogyasztásából származó toxicitás a bevitt Bt toxin jelenlétének vagy a géntechnológiával módosított folyamat által előidézett valamilyen nem szándékos változásnak köszönhető-e. Ez olyan korlátozás, amely a GMO-kból ártalmas állatok etetésével kapcsolatos vizsgálatok túlnyomó többségében közös. Például a GM Bt kultúrákon végzett takarmányozási vizsgálatokat nem tervezték megkülönböztetni a Bt toxinból és a GM növény más komponenseiből eredő toxicitás között, amelyeket a GM átalakulási folyamat akaratlanul megváltoztatott.

Annak érdekében, hogy meg lehessen különböztetni, hogy a megfigyelt toxicitás a megtervezett Bt-toxin vagy a GM által előidézett változások következménye-e, egy olyan állatcsoport, amely nem GM-kukoricából és hozzáadott Bt-toxinból álló étrendet fogyaszt, a A GM kukoricát bele kellene foglalni. Ezenkívül a GM diétával való egyenértékűség biztosítása érdekében megkövetelné, hogy a Bt toxint elkülönítsék a GM kukoricától, majd hozzáadják a nem GM kukoricához. A GM Bt toxin ilyen izolálása nehéz, ezért egy ilyen kontrollcsoportot nem vesznek be az állatok etetésével kapcsolatos vizsgálatokba.

A vizsgálat két időtartam alatt vizsgálta a patkányok egészségét: 45 nap és 91 nap. Ez utóbbi csak körülbelül 9 évnek felel meg az embernél. [11] Jelentős károsodást találtak a GM-vel táplált patkányok szerveiben még ebben a viszonylag rövid időszakban is. Azonban az emberek egész életükben ehetnek GM-ételt, ezért hosszú távú (2 éves) állat-etetési vizsgálatokat kell végezni, hogy kiderüljön, a GM-ben táplált patkányokban e kísérlet során talált változások még súlyosabb betegséggé válnak-e vagy lerövidített élettartam.

Az összes tesztelt patkány hím volt. Ideális esetben mindkét nemet be kell vonni, mivel a GM-kukorica az ipar által támogatott takarmányozási tanulmányokban kiderült, hogy a hímeket és a nőstényeket különböző módon érinti. [8] Ez a hímeken végzett vizsgálat azonban még mindig csak értékes információkat szolgáltat.

Megbeszélés:

Q & A

K: Mi a jelentősége az emberi egészségnek?

V: A GM-vel táplált patkányoknál az ember szempontjából releváns negatív egészségügyi hatások között szerepelt a májkárosodás és a vesefunkció károsodása. A májkárosodás jelei között szerepelt a megemelkedett szérum trigliceridszint (egyfajta zsír), vakuolizáció (rendellenesség, amely a tárolási struktúrák kialakulásából áll) és a májsejtek zsíros degenerációja. Ezek mind az alkoholmentes zsírmájbetegség (NAFLD) jelei, egy modern járvány az emberekben, amely ma már minden harmadik amerikait érint. A NAFLD a májbetegségek leggyakoribb formája a gyermekeknél, és az elmúlt 20 évben majdnem megduplázódott. [3] A krónikus vesebetegség az amerikaiak 14% -át érinti. [4]

A GM-vel táplált patkányokban talált különleges bélrendellenességek jelentősége az emberek számára nem ismert, kivéve azt az állítást, hogy a vékonybél villáiban a túlzott növekedés előidézheti az embert a rák kialakulásához. Nem ismert, hogy a patkányok bélbolyhaiban észlelt nekrózis az emberekben „szivárgó bélként” fordulna-e át, a bélpermeabilitással járó állapot, amelyet egyes orvosok a gyulladásos betegségekhez kötnek.

K: Mi okozta a GM-vel táplált patkányokban megfigyelt hatásokat?

V: A GMO-takarmányozási kísérletek legjobb gyakorlatának megfelelően a nem GM kontroll kukorica „izogén” volt a GM kukoricával szemben. Az „izogén” azt jelenti, hogy genetikai háttere megegyezik a GM kukoricájával, de genetikai módosítás nélkül. Sőt, a két kukoricafajtát egyidejűleg és azonos feltételek mellett, ugyanazon szántóföldi gazdálkodási gyakorlattal növelték. [5] Ez azt jelenti, hogy a géntechnológiával táplált patkányokban észlelt változások a kukoricában bekövetkezett változásokból adódtak, amelyeket a genetikai módosítás okozott, és nem a tenyésztés során a különböző környezeti feltételek vagy a szántóföldi gazdálkodási gyakorlat.

Nem ismert azonban, hogy a géntechnológiával módosított kukorica fogyasztásából származó toxicitás a bevitt Bt-toxin jelenlétének vagy a géntechnológiával módosított folyamat által előidézett valamilyen nem szándékos változásnak köszönhető-e. Ez a korlátozás a GMO-kból ártalmat okozó állat-takarmányozási vizsgálatok túlnyomó többségében. Például a GM Bt kultúrákon végzett takarmányozási vizsgálatokat nem tervezték megkülönböztetni a Bt toxinból és a GM növény más komponenseiből eredő toxicitás között, amelyeket a GM átalakulási folyamat akaratlanul megváltoztatott.

Annak érdekében, hogy meg lehessen különböztetni, hogy a megfigyelt toxicitás a megtervezett Bt-toxin vagy a GM által előidézett változások következménye-e, egy olyan állatcsoport, amely nem GM-kukoricából és hozzáadott Bt-toxinból álló étrendet fogyaszt, a A GM kukoricát bele kellene foglalni. Ezenkívül a GM diétával való egyenértékűség biztosítása érdekében megkövetelné, hogy a Bt toxint elkülönítsék a GM kukoricától, majd hozzáadják a nem GM kukoricához. A GM Bt toxin ilyen izolálása nehéz, ezért egy ilyen kontrollcsoportot nem vesznek be az állatok etetésével kapcsolatos vizsgálatokba.

K: Hogyan viszonyulnak a megállapítások más vizsgálatok eredményeihez?

V: A GM-vel táplált állatok bélbolyhainak rendellenességei összhangban vannak más vizsgálatok eredményeivel. Például egy tanulmányban a GM Bt burgonyával táplált egerekben túlzott a sejtnövekedés és a rendellenességek a vékonybél villáiban (Fares és El-Sayed, 1998). [6] Egy másik vizsgálatban a különböző inszekticid fehérjét (röviden Galanthus nivalis lectin vagy röviden GNA) expresszáló GM burgonyával táplált patkányok túlzott sejtnövekedést mutattak a vékony és vastagbélben (Ewen és Pusztai, 1999), [7] ami rák előtti állapotra utal. .

A máj- és vesetoxicitás jeleit két, az ipar által támogatott patkánytáplálási vizsgálat áttekintése során két GM Bt kukoricafajtán is áttekintették (De Vendomois és munkatársai, 90). [2009] Egy három generációs vizsgálatban a GM Bt kukoricával táplált patkányok máj- és vesekárosodást, valamint a vér biokémiájának változásait mutatták ki (Kilic és Akay, 8). [2008]

K: Nem ellentmond az EU által finanszírozott GMO90 + tanulmány ennek a tanulmánynak az eredményeivel?

V: Egy EU által finanszírozott tanulmány (Coumoul és munkatársai, 2018) a GMO90 + nevű GM MON810 kukoricát tesztelte Wistar patkányokban 6 hónapos időszak alatt, és a GM diéta „nem káros hatásáról” számolt be, összehasonlítva a nem GM izogén fajtával. [10]

Ez a tanulmány [10] azonban felépítésében és értelmezésében különbözik a Gab-Alla és munkatársai [1], valamint El-Shamei és munkatársai [2] tanulmányától, ezért nem összehasonlítható. Először is, a tervezéssel kapcsolatban, bár a két tanulmány a GM kukoricát ugyanazon GM átalakulási „esemény” (MON810) alapján értékelte, ez a kukorica fajták eltérő háttérgenetikájában volt jelen, ami azt jelenti, hogy ezek nem összehasonlíthatók. Így az egyik vizsgálat eredményei nem "törlik el" a másik eredményeit.

Másodsorban az a legfontosabb, hogy az értelmezési különbség az, hogy az EU által finanszírozott tanulmányban számos statisztikailag szignifikáns különbséget találtak a géntechnológiával táplált patkányokban, de a szerzők ezeket tudományos indoklás nélkül elvetették, mivel biológiailag nem relevánsak. [10] ] A valóságban az egyetlen módja annak megtudásának, hogy ezek a változások biológiailag relevánsak-e, a vizsgálat hosszának meghosszabbítása 6 hónapon túl két évig vagy annál tovább. Ez időt hagyna a hosszú távú egészségügyi hatások teljes megnyilvánulására. Ezzel szemben és a helyes tudományos gyakorlatnak megfelelően Gab-Alla és munkatársai [1], valamint El-Shamei és munkatársai [2] nem vetették el a GM-vel táplált patkányok jelentős különbségeit, hanem komolyan vették őket.

Ezenkívül az EU által finanszírozott tanulmányban az összes felhasznált takarmány, beleértve a kontroll takarmányokat is, egyformán szennyezett volt a herbicid glifozát-összetevő maradványaival. [10] Ez „adatzajt” adhat az eredményekhez, ami azt jelenti, hogy az étrend GM-eleme miatt bekövetkező változásokat elfedhetik.

K: Milyen korlátai vannak a tanulmány hosszának?

A. A vizsgálat során a patkányok egészségét két periódus alatt vizsgálták: 45 nap és 91 nap. Ez utóbbi csak körülbelül 9 évnek felel meg az embernél. [11] Jelentős károsodást találtak a GM-vel táplált patkányok szerveiben még ebben a viszonylag rövid időszakban is. Azonban az emberek egész életükben ehetnek GM-ételt, ezért hosszú távú (2 éves) állat-etetési vizsgálatokat kell végezni annak megállapítására, hogy a GM-vel táplált patkányokban e kísérlet során tapasztalt változások még súlyosabb betegséggé válnak-e vagy lerövidített élettartam.

K: Volt-e megfelelő számú patkány a vizsgálatban?

V: Nincs egyeztetett szabvány a patkányok számáról, amelyeket minden csoportba be kellene vonni a GMO-takarmányozási vizsgálatok során. Azonban a kísérletben használt szám (csoportonként 10) összehasonlítható azon tanulmányok számával, amelyeket gyakran használnak a GMO-k biztonságának állítására. [12] Összehasonlítható azzal a számmal is (általában 5 és 20 között változik), amelyet a GMO-vállalatok a vizsgálatok során a szabályozási jóváhagyások alátámasztására használtak [13].

A Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD), amely nemzetközi normákat határoz meg a vegyi anyagok állatkísérleteire a szabályozási jóváhagyások támogatása érdekében, csoportonként nemenként és nemenként 20 állatot javasol ennek középhosszú távú toxicitási vizsgálatához. Nemenként és csoportonként azonban csak 10 állatot (50%) kell elemezni a vér- és vizeletkémia szempontjából [14] - ugyanannyi elemzést elemeztek ebben a tanulmányban. Így a vizsgálat ugyanannyi patkányból gyűjtött adatokat, mint az OECD normája, de az OECD ajánlásával ellentétben az állatok 100% -át elemezték. Ez egy kiváló módszertan az állatok csupán 50% -ának elemzésére, mivel a „szelekciós torzítás” (az állatok elemzésének vagy az adatok rögzítésének kiválasztása) lehetetlen.

K: Az összes vizsgált patkány hím volt. Ez korlátozás?

V: Ideális esetben mindkét nemet be kell vonni, mivel a GM-kukorica az ipar által támogatott takarmányozási tanulmányokban kiderült, hogy a hímeket és a nőstényeket különböző módon érinti. [8] Ez a tanulmány azonban csak férfiaknál ad értékes információkat.

K: Az ebben a kísérletben tesztelt génmódosított növény jellemző a ma forgalomban lévő génmódosított növényekre?

V: Ez a kísérlet egy tulajdonságú génmódosított növényt tesztelt, de a jelenleg forgalomban lévő génmódosított növények többsége több („halmozott”) tulajdonságot tartalmaz - például számos különböző Bt toxint és gént, amely herbicid toleranciát biztosít. A jövőbeni állat-takarmányozási vizsgálatoknak az újabb halmozott tulajdonságú növényekre kell összpontosítaniuk, amelyeket a herbicidekkel és más, a termesztési ciklusban általában használt vegyszerekkel együtt termesztenek.

Kontextus:

A géntechnológiával etetett állatok bélbolyhainak rendellenességei összhangban vannak más vizsgálatok eredményeivel. Például egy tanulmányban a GM Bt burgonyával táplált egerekben túlzott a sejtnövekedés és a rendellenességek a vékonybél villáiban (Fares és El-Sayed, 1998). [6] Egy másik vizsgálatban más inszekticid fehérjét (röviden Galanthus nivalis lectin vagy röviden GNA) expresszáló GM burgonyával táplált patkányok túlzott sejtnövekedést mutattak a vékony és vastagbélben (Ewen és Pusztai, 1999), [7] ami rák előtti állapotra utal. .

A máj- és vesetoxicitás jeleit két, az ipar által támogatott patkánytáplálási vizsgálat áttekintése során két GM Bt kukoricafajtán is áttekintették (De Vendomois és munkatársai, 90). [2009] Egy három generációs vizsgálatban a GM Bt kukoricával táplált patkányok máj- és vesekárosodást, valamint a vér biokémiájának változásait mutatták ki (Kilic és Akay, 8). [2008]

Referenciák a tanulmány elemzéséhez:

1. Gab-Alla AA, El-Shamei ZS, Shatta AA, Moussa EA, Rayan AM. A genetikailag módosított kukoricával (Ajeeb YG) táplált hím patkányok morfológiai és biokémiai változásai. J Am Sci. 2012; 8 (9): 1117–1123. https://gmoresearch.org/gmo_article/morphological-and-biochemical-changes-in-male-rats-fed-on-genetically-modified-corn-ajeeb-yg.

2. El-Shamei ZS, Gab-Alla AA, Shatta AA, Moussa EA, Rayan AM. Géntechnológiával módosított kukoricával (Ajeeb YG) táplált hím patkányok egyes szerveinek hisztopatológiai változásai. J Am Sci. 2012; 8 (10): 684–696. https://gmoresearch.org/gmo_article/Histopathological_Changes_in_Some_Organs_of_Male_Rats_Fed_on_Genetically_Modified_Corn_Ajeeb_YG_.

3. Amerikai Máj Alapítvány. ALF NAFLD és NASH áttekintés 2018 .; 2018. https://liverfoundation.org/for-patients/about-the-liver/diseases-of-the-liver/non-alcoholic-fatty-liver-disease/.

4. Országos Cukorbetegség, Emésztési és Vesebetegségek Intézete. A vesebetegség statisztikája az Egyesült Államokban. niddk.nih.gov. https://www.niddk.nih.gov/health-information/health-statistics/kidney-disease. Megjelent 2016. Hozzáférés: 18. február 2019.

5. Shatta AA, Rayan AM, El-Shamei ZS, Gab-Alla AA, Moussa EA. A transzgén kukoricából (Ajeeb YG) származó olaj fizikokémiai jellemzőinek összehasonlító vizsgálata nem transzgén megfelelőjével. Austin Food Sci. 2016; 1 (5): 1023. https://gmoresearch.org/gmo_article/comparative-study-of-the-physicochemical-characteristics-of-oil-from-transgenic-corn-ajeeb-yg-with-its-non-transgenic-counterpart/.

6. viteldíjak NH, El-Sayed AK. Finom szerkezeti változások a delta-endotoxinnal kezelt burgonyával és transzgén burgonyával táplált egerek ileumjában. Nat Toxins. 1998; 6 (6): 219-233. https://gmoresearch.org/gmo_article/fine-structural-changes-in-the-ileum-of-mice-fed-on-delta-endotoxin-treated-potatoes-and-transgenic-potatoes.

7. Ewen SW, Pusztai A. A Galanthus nivalis lectint expresszáló, géntechnológiával módosított burgonyát tartalmazó étrend hatása patkány vékonybélre. Gerely. 1999; 354 ​​(9187): 1353-1354. doi: 10.1016 / S0140-6736 (98) 05860-7. https://gmoresearch.org/gmo_article/effect-of-diets-containing-genetically-modified-potatoes-expressing-galanthus-nivalis-lectin-on-rat-small-intestine.

8. De Vendomois JS, Roullier F, Cellier D, Séralini GE. Három GM kukoricafajta emlősök egészségére gyakorolt ​​hatásának összehasonlítása. Int J Biol Sci. 2009; 5: 706–26. https://gmoresearch.org/gmo_article/a-comparison-of-the-effects-of-three-gm-corn-varieties-on-mammalian-health.

9. Kilic A, Akay MT. Három generációs vizsgálat genetikailag módosított Bt kukoricával patkányokban: Biokémiai és hisztopatológiai vizsgálat. Food Chem Toxicol. 2008; 46: 1164–70. doi: 10.1016 / j.fct.2007.11.016 https://gmoresearch.org/gmo_article/a-three-generation-study-with-genetically-modified-bt-corn-in-rats-biochemical-and-histopathological-investigation.

10. Coumoul X, Servien R, Juricek L és mtsai. A GMO90 + projekt: bizonyítékok hiánya a géntechnológiával módosított kukorica alapú étrend biológiailag jelentős hatásairól a Wistar patkányokon 6 hónapos etetési összehasonlító vizsgálat után. Toxicol Sci. 2018. doi: 10.1093 / toxsci / kfy298

11. Sengupta P. A laboratóriumi patkány: Korának és az ember életkorának összehasonlítása. Int J Előző Med. 2013; 4 (6): 624-630. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3733029/. Hozzáférés: 13. január 2019.

12. Snell C, Aude B, Bergé J és mtsai. A GM növényi étrend egészségre gyakorolt ​​hatásának értékelése hosszú távú és többgenerációs állati takarmányozási kísérletek során: Irodalmi áttekintés. Food Chem Toxicol. 2012; 50 (3–4): 1134-1148. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691511006399.

13. Ricroch AE, Boisron A, Kuntz M. Visszatekintés a géntechnológiával módosított élelmiszerek / takarmányok biztonsági értékelésére: a 90 napos takarmányozási vizsgálatok teljes áttekintése. Int J Biotechnol. 2014; 13 (4): 230-256. doi: 10.1504 / IJBT.2014.068940

14. Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD). Számú OECD-irányelv 408 vegyszerek tesztelésére: Ismételt dózisú 90 napos orális toxicitási vizsgálat rágcsálókon: Elfogadva 21. szeptember 1998., 1998.

Közreműködők: Az elemzést a https://www.gmoscience.org/gm-bt-corn-caused-organ-damage-and-altered-blood-biochemistry-and-threatened-male-fertility/

Rekordazonosító: 726