Tegund útgáfu: skýrsla
Höfundur (s): GMO Free Florida
URL: https://gmofreeflorida.org/gm-soy-2/
Útdráttur:
Bakgrunnur:
Erfðabreytt matvælaöryggi er umdeilt efni. Sumir nota frásagnargagnrýnina Nicolia 2014 og Sanchez 2017 til að halda því fram að samstaða í vísindaritum sé að öll erfðabreytt matvæli sem nú eru á markaðnum séu eins örugg og hefðbundin hliðstæða þeirra.
Tilgangur:
Til að kanna fóðurrannsóknir þar sem notaðar eru dýr sem eru sambærileg við menn sem fóðraðir eru erfðabreytt soja með einum atburði GTS 40-3-2, og heilsufarsbreytur, sem voru skoðaðar af Nicolia 2014 og Sanchez 2017. Þar sem fullyrðingin er sú að öll erfðabreytt matvæli sem nú eru á markaðnum séu eins og örugg eins og hefðbundin hliðstæða þeirra, ef samstaða er um það í vísindaritum að jafnvel eitt erfðabreytt matvæli á markaðnum sé minna öruggt, þá verður að hafna þessari fullyrðingu. Við völdum GTS 40-3-2 þar sem það er eitt það ræktaðasta, hefur flestar dýrafóðurrannsóknir samkvæmt Sanchez 2017 og er eitt af samþykktustu erfðabreyttu matvælunum á alþjóðavísu.
Gagnaheimildir og val:
Farið yfir allar heimildir sem Nicolia 2014 og Sanchez 2017 segjast nota sem tengjast viðeigandi rannsóknum á dýrafóðrun með erfðabreyttum matvælum GTS 40-3-2.
Gagnaútdráttur:
Viðeigandi rannsóknir komu fram sem notuðu GTS 40-3-2.
Niðurstöður:
2017
71.4% af viðeigandi rannsóknum sem skoðaðar voru í Sanchez 2017 benda til skaðlegra áhrifa eða lífmerkja sem gefa til kynna skaðleg áhrif frá GTS 40-3-2 mataræðinu.
100% af meðal- og langtíma rannsóknum, með 6 mánaða fóðrun eða lengur, sem skoðaðar voru í Sanchez 2017 benda til skaðlegra áhrifa eða lífmerkja sem benda til skaðlegra áhrifa frá GTS 40-3-2 mataræðinu.
86.2% af viðeigandi rannsóknum sem hefði átt að fara yfir í Sanchez 2017 benda til skaðlegra áhrifa eða lífmerkja sem gefa til kynna skaðleg áhrif frá GTS 40-3-2 mataræðinu.
Nicolía 2014
90% af viðeigandi rannsóknum sem Nicolia o.fl. benda til skaðlegra áhrifa eða lífmerkja sem gefa til kynna skaðleg áhrif frá GTS 40-3-2 mataræðinu.
100% af meðal- og langtíma rannsóknum, með 6 mánaða fóðrun eða lengur, sem skoðaðar voru í Nicolia 2014 benda til skaðlegra áhrifa eða lífmerkja sem benda til skaðlegra áhrifa frá GTS 40-3-2 mataræðinu.
94.7% af viðeigandi rannsóknum sem hefði átt að fara yfir í Nicolia 2014 benda til skaðlegra áhrifa eða lífmerkja sem gefa til kynna skaðleg áhrif frá GTS 40-3-2 mataræðinu.
Ályktun:
Byggt á niðurstöðum kerfisbundinnar úttektar okkar, er sú fullyrðing að öll erfðabreytt matvæli sem eru á markaðnum eins örugg og hefðbundin hliðstæða þeirra ekki studd af vægi vísindalegra sannana. Þess í stað hefur komið fram skýr samstaða í vísindaritum um hinn vinsæla erfðabreytta matvæli GTS 40-3-2, talinn vera mest prófaða erfðabreytta maturinn. Kerfisbundin endurskoðun okkar á vísindalegum sönnunargögnum bendir til þess að í flestum viðeigandi rannsóknum á fóðrun dýra hafi verið tilkynnt um aukaverkanir eða lífmerki sem gefa til kynna að aukaverkanir hafi verið tilkynntar.
Þessar niðurstöður eru í samræmi við kerfisbundnar úttektir sem gefa til kynna yfirgnæfandi samstöðu meðal heilbrigðishópa og einstakra heilbrigðisstarfsmanna um erfðabreytt matvæli. Samdóma álit þessara heilbrigðissérfræðinga er að erfðabreytt matvæli sem nú eru á markaðnum geta ekki talist eins örugg og hefðbundin hliðstæða þeirra (GMO Free Florida 2022, GMO Free Florida 2022a). Þess vegna skorum við á heilbrigðissamfélagið, sem eru sérfræðingar í heilsu, til að halda áfram að upplýsa almenning um hugsanlegan skaða af erfðabreyttum matvælum og velja ekki erfðabreytt lífræn og lífræn matvæli til að forðast þann hugsanlega skaða. Við hvetjum ríkisstjórnir heimsins til að setja stöðvun á öll erfðabreytt matvæli þar til sýnt hefur verið fram á að hvert erfðabreytt matvæli séu örugg í óháðum langtíma- og fjölkynslóða rannsóknum á langvinnum eiturhrifum/krabbameinsvaldandi áhrifum þar sem bæði nagdýr og önnur nagdýr eru sambærileg við menn. Við skorum einnig á alla sem hafa gefið út blöð sem halda því fram að samdóma álit sé um að öll erfðabreytt matvæli á markaðnum séu örugg til að leiðrétta, eða draga skjölin formlega til baka ef þörf krefur. Kerfisbundnar úttektir okkar benda til þess að þessi fullyrðing sé ekki studd af samstöðu, né virðist sem þessi fullyrðing hafi nokkurn tíma verið studd af samstöðu.
Fara ætti varúðarnálgun sérstaklega þar sem nú er samstaða meðal heilbrigðishópa og einstakra heilbrigðisstarfsmanna um að erfðabreytt matvæli sem nú eru á markaði geti ekki talist eins örugg og hefðbundin hliðstæða þeirra um þessar mundir og samdóma í vísindaritum um að sumar erfðabreyttar matvæli matvæli sem nú eru á markaðnum geta verið óörugg miðað við hefðbundna hliðstæða þeirra.