ジャーナルまたは出版機関： 環境科学ヨーロッパ
勉強： www.enveurope.com/content/24/1/10
著者： ヒルベック、A.、マクミラン、JM、マイヤー、M.、フンベル、A.、シュレプファーミラー、J.、およびトルチコバ、M.
記事タイプ： ピアレビュー研究
レコードID： 1011
要約：背景。2008年から2009年にかけて、Schmidtらは、微生物Bt毒素Cry1AbおよびCry3Bbがテントウムシ科の生物的防除生物Adalia bipunctataに致死的影響を及ぼすという研究結果を発表しました。この研究に基づき、30以上の他の論文と併せて、810年にドイツでMon2009の栽培が禁止されました。これをきっかけに、1つの論評と1つの実験研究が「Transgenic Research」誌に掲載されました。論評ではドイツの禁止措置の科学的根拠に疑問が投げかけられ、Schmidtらが報告したBt毒素のA. bipunctataへの有害影響を否定する主張がなされました。本研究は、結果の相違の根本原因を調査し、他のXNUMXつの論評で表明された批判に反論するために実施されました。結果。Alvarez-Alfagemeらが有害影響を検出できなかったのは、有意に異なる試験プロトコルを使用していたことが原因であることが実証されました。 SchmidtらはA. bipunctataの幼虫に継続的に曝露・給餌したのに対し、Alvarez-Alfagemeらは曝露・回復プロトコルを適用した。この曝露・回復プロトコルを、感受性の高い標的昆虫であるOstrinia nubilalisに適用したところ、致死効果は大幅に減少するか、完全に消失した。両先行研究を組み合わせたプロトコルを用いてBt毒素CryXNUMXAbの給餌実験を繰り返したところ、やはりA. bipunctataの幼虫に致死効果が観察された。Bt毒素を給餌した幼虫および蛹を用いたELISA試験により、毒素の摂取が確認された。結論：この新たなデータは、CryXNUMXAb毒素がA. bipunctataの幼虫の死亡率を上昇させるという以前の知見を裏付けるものである。また、異なる試験プロトコルを適用したことが、対照的な結果を説明することも示された。
キーワード: 非標的生物、遺伝子組み換え作物、生態毒性試験、バチルス・チューリンゲンシス、ドイツの禁止物質Mon810、アダリア・ビプンクタタ、テントウムシ
引用: Hilbeck, A.、McMillan, JM、Meier, M.、Humbel, A.、Schläpfer-Miller, J.、Trtikova, M.、2012。論争の再考:テントウムシ Adalia bipunctata は Bt 毒素によって悪影響を受けるか? 環境科学ヨーロッパ, 24（1）、p.10。
