ស្ថាប័នសារព័ត៌មានឬស្ថាប័នបោះពុម្ពផ្សាយ៖ ទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិក
អ្នកនិពន្ធ: ហ្គាល់ - អាឡា, អេ។ អេ។ អេល - ស្សាមី, ហ្សអេស, ស៊ីថាតា, អេស, មូសសា, អេវ។ និងរ៉ាយ, ព្រឹក
ប្រភេទអត្ថបទ៖ ការសិក្សាដែលពិនិត្យមើលឡើងវិញ
សង្ខេប:
ការសិក្សានេះត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីវាយតម្លៃពីសុវត្ថិភាពនៃពោត (GM) ដែលបានកែប្រែហ្សែន (អេជប៊ីអ៊ីជី) ។ ពោត គ្រាប់ធញ្ញជាតិពីអាបប៊យយូជីឬការគ្រប់គ្រងរបស់វា (អាបបឺប) ត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងរបបអាហាររបស់សត្វកកេរក្នុងកម្រិតកំហាប់ ៣០ ភាគរយ។ ទៅសត្វកណ្តុរ (n = 10 / ក្រុម) រយៈពេល 45 និង 91 ថ្ងៃ។ ក្រុមត្រួតពិនិត្យកណ្តុរអវិជ្ជមានបន្ថែម (n = 10 / ក្រុម) ត្រូវបានចុក របបអាហាររបស់ AIN93G ។ លក្ខខណ្ឌទូទៅត្រូវបានគេសង្កេតឃើញជារៀងរាល់ថ្ងៃសរុប ទម្ងន់រាងកាយត្រូវបានកត់ត្រារាល់សប្តាហ៍។ នៅឯ ការបញ្ឈប់រយៈពេលសិក្សាសរីរាង្គប្រដាប់បន្តពូជមួយចំនួន (បេះដូងថ្លើមតំរងនោមការធ្វើតេស្ត៍និងខួរឆ្អឹងខ្នង) និងសេរ៉ូម ជីវគីមីវិទ្យា wវាស់វែង។ ទិន្នន័យ sរបៀបស្ថិតិសំខាន់ៗមួយចំនួន ភាពខុសគ្នានៃសរីរាង្គ / ទំងន់រាងកាយនិង ជីវគីមីជីវសាស្ត្រសេរ៉ូមn កណ្តុរដែលចិញ្ចឹមនៅលើក្រុមហ៊ុន GM និង / ឬពោតមិនមែនរបស់ក្រុមហ៊ុន GM និងសត្វកណ្តុរដែលចិញ្ចឹមលើរបបអាហាររបស់ AIN93G ។ ជាទូទៅ, គំរូពោត GM បណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនដោយការបង្កើនឬបន្ថយសរីរាង្គទំងន់រាងកាយឬតម្លៃជីវគីមីជីវសាស្ត្រ។ នេះបង្ហាញពីផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់សុខភាព / ផលប៉ះពាល់នៃពោតរបស់ក្រុមហ៊ុន GM និងការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមទៀតនៅតែត្រូវការ។
ពាក្យគន្លឹះ: សរីរាង្គ ទម្ងន់ ជីវគីមីវិទ្យា កណ្តុរ សត្វកកេរ ពោតកែប្រែហ្សែន (ពោត GM) ពោតកែប្រែហ្សែន (ពោត GM Bacillus thuringiensis (Bt) ពោត Bt ពោត Bt Mon810 ការសិក្សាចិញ្ចឹម កណ្តុរ សត្វកកេរ
ការដកស្រង់:
ការផ្លាស់ប្តូរ Morphological និងជីវគីមីចំពោះសត្វកណ្តុរឈ្មោលដែលចិញ្ចឹមលើពោតដែលបានកែប្រែហ្សែន (Ajeeb YG) ។ ទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិក, 8(9), pp.1117-1123 ។
ប្រភេទ:
- ផលប៉ះពាល់សុខភាព
ភក្ដិកំណត់ត្រាកំណត់:
ការវិភាគដែលត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយបុគ្គលិកនៃ GMOScience ។
សេចក្តីយោងលេខត្រូវបានរាយនៅចុងបញ្ចប់នៃផ្នែកបរិបទ។ នៅក្នុងផលប្រយោជន៍នៃភាពងាយស្រួលនៃឯកសារយោងរហ័សមានការត្រួតស៊ីគ្នានិងពាក្យដដែលៗរវាងផ្នែកវិភាគខាងក្រោម។
នេះគឺជាផ្នែកទី ១ នៃការសិក្សាពីរផ្នែក។ ផ្នែកទី ២ អាចរកឃើញនៅទីនេះ - https://gmoresearch.org/gmo_article/Histopathological_Changes_in_Some_Organs_of_Male_Rats_Fed_on_Genetically_Modified_Corn_Ajeeb_YG_
នៅក្នុងការវិភាគជម្រៅ
វិធីសាស្រ្ត:
ការសិក្សានេះដោយអ្នកស្រាវជ្រាវអេហ្ស៊ីបត្រូវបានគេរាយការណ៍នៅក្នុងការបោះពុម្ភផ្សាយពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នាគឺហ្គីបអាល់ឡានិងសហសេវិក (ឆ្នាំ ២០១២) [១] និងអេលសាមីនិងសហសេវិក (២០១២) ។ នៅក្នុងការសិក្សានេះសត្វកណ្តុរត្រូវបានចុកពោតថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិត Bt (GM) Bt ដែលបានកែប្រែហ្សែន (MON2012: Ajeeb YG) ដែលជាពូជបង្កើតដោយ Monsanto សំរាប់ទីផ្សារអេហ្ស៊ីប) រយៈពេល ៤៥ និង ៩១ ថ្ងៃ។ ពោតនេះត្រូវបានគេផលិតឡើងដើម្បីឱ្យជាលិការបស់វាផ្ទុកនូវថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតពុល Bt ដែលមានគោលបំណងសម្លាប់សត្វល្អិតចង្រៃដែលស៊ីចំណី។
កណ្តុរឈ្មោលចំនួន ៣០ ត្រូវបានបែងចែកជាបីក្រុមផ្តល់ចំណីចំនួន ១០ កណ្តុរក្នុងមួយក្រុម។ ក្រុមទីមួយត្រូវបានផ្តល់ចំណីអាហារដែលមានផ្ទុកពោតមន្ទីរពិសោធន៍ស្តង់ដារ។ ក្រុមទីពីរ - ក្រុមត្រួតពិនិត្យ - ត្រូវបានចុករបបអាហារដែលមាន ៣០ ភាគរយនៃពោតមិនមែនជាជីអេចបប។ ក្រុមទីបីត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់របបអាហារ ៣០ ភាគរយនៃ GM MON10: ពោត Ajeeb YG ។ ពោតនិងគ្រាប់ធញ្ញជាតិមិនមែន GM ត្រូវបានកិនចូលក្នុងម្សៅមុនពេលបញ្ចូលទៅក្នុងចំណី។
ទំងន់រាងកាយរបស់សត្វកណ្តុរនីមួយៗត្រូវបានគេកត់ត្រារាល់សប្តាហ៍។ សត្វត្រូវបានបូជានិងពិនិត្យបន្ទាប់ពី 45 ថ្ងៃនិង 91 ថ្ងៃនៃការផ្តល់ចំណីអាហារផ្សេងៗគ្នា។ សរីរាង្គត្រូវបានថ្លឹងទម្ងន់ឈាមយកនិងសេរ៉ូមវិភាគ។ លទ្ធផលត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយលើកដំបូង។
ការវិភាគផ្នែកប្រវត្ដិសាស្ដ្រ (ការពិនិត្យអតិសុខុមទស្សន៍នៃជាលិកា) ត្រូវបានអនុវត្តទៅលើថ្លើមក្រលៀនពងស្វាសឆ្អឹងខ្នងនិងពោះវៀនតូចនៃសត្វកណ្តុរដែលបានបូជានៅចំណុចទាំងពីរដើម្បីពិនិត្យមើលភាពមិនធម្មតា។ លទ្ធផលទាំងនេះត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយលើកទី ២ ។
ការរកឃើញ:
ទំងន់រាងកាយនិងសរីរាង្គ
សត្វដែលចិញ្ចឹមដោយក្រុមហ៊ុន GM បានបង្ហាញពីភាពខុសគ្នានៃទំងន់រាងកាយនិងសរីរាង្គបើប្រៀបធៀបជាមួយសត្វកណ្តុរត្រួតពិនិត្យ (សូមមើលតារាងទី ២ និងទី ៣ ក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយលើកដំបូង [១])៖
ចាប់ពីសប្តាហ៍ទី ៧ នៃការពិសោធទំងន់រាងកាយរបស់សត្វកណ្តុរនៅក្នុងក្រុមដែលចិញ្ចឹមដោយក្រុមហ៊ុន GM គឺទាបជាងកណ្តុរនៅក្នុងក្រុមដែលមិនផ្តល់ចំណីអាហារដោយមន្ទីរពិសោធន៍និងស្តង់ដារ។
* បន្ទាប់ពីការបំបៅបាន ៩១ ថ្ងៃទំងន់បេះដូងមានកំរិតខ្ពស់គួរអោយកត់សំគាល់នៅក្នុងក្រុមដែលផ្តល់ចំណីអាហារដោយក្រុមហ៊ុន GM ជាងក្រុមដែលមិនញ៉ាំជាមួយក្រុមហ៊ុន GM ។
* ទំងន់តំរងនោមមានកំរិតខ្ពស់ក្នុងក្រុមដែលបំបៅដោយ GM បើប្រៀបធៀបទៅនឹងក្រុមដែលមិនញ៉ាំអាហារដោយក្រុមហ៊ុន GM និងក្រុមតមអាហារមន្ទីរពិសោធន៍ស្តង់ដារក្នុងរយៈពេលសិក្សាទាំងពីរ។ ទំងន់ថ្លើមមានការកើនឡើងខ្ពស់ចំពោះក្រុមដែលផ្តល់ចំណីអាហារដោយក្រុមហ៊ុន GM ជាងក្រុមតំរូវអោយមន្ទីរពិសោធន៍មន្ទីរពិសោធន៍ដែលមិនមែនជាក្រុមហ៊ុន GM ក្នុងរយៈពេល ៩១ ថ្ងៃ។
* ទំងន់ស្រអាប់មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងក្រុមដែលផ្តល់ចំណីអាហារដោយក្រុមហ៊ុន GM ក្នុងកំឡុងពេលសិក្សាទាំងពីរ (នៅអាយុ ៤៥ ថ្ងៃវាខ្ពស់ជាងហើយនៅ ៩១ ថ្ងៃវាទាបជាងបើប្រៀបធៀបជាមួយក្រុមដទៃទៀត) ។
ទំងន់តេស្តរបស់ក្រុមដែលញ៉ាំដោយក្រុមហ៊ុន GM គឺទាបជាងក្រុមដែលមិនផ្តល់ចំណីអាហារដោយក្រុមហ៊ុន GM បន្ទាប់ពីរយៈពេល ៤៥ ថ្ងៃប៉ុន្តែមិនមានភាពខុសគ្នាត្រូវបានរកឃើញនៅ ៩១ ថ្ងៃនោះទេ។
ភាពខុសគ្នានៃទំងន់រាងកាយនិងសរីរាង្គអាចបង្ហាញថារបបអាហាររបស់ GM មានជាតិពុល។ នេះត្រូវបានគេបញ្ជាក់ថាជាករណីនៅក្នុងរបកគំហើញអ៊ីស្តូស្តាតដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយលើកទី ២ ។
ភាពខុសគ្នានៃជីវគីមីឈាម
សត្វដែលចិញ្ចឹមដោយក្រុមហ៊ុន GM បានបង្ហាញពីភាពខុសគ្នានៃជីវគីមីឈាមបើប្រៀបធៀបជាមួយសត្វកណ្តុរត្រួតពិនិត្យ (សូមមើលតារាង ៤ និង ៥ នៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយលើកដំបូង [១])៖
* កំរិតសេរ៉ូមនៃអាស៊ីតអ៊ុយរិចអ៊ុយនិង creatinine (ផលិតផលខ្ជះខ្ជាយពីការបំផ្លាញជាលិកាសាច់ដុំ) មានកំរិតខ្ពស់គួរអោយកត់សំគាល់នៅក្នុងក្រុមដែលផ្តល់ចំណីអាហារដោយក្រុមហ៊ុន GM បើប្រៀបធៀបទៅនឹងក្រុមតមចំណីអាហារដែលមិនត្រូវបានផលិតដោយក្រុមហ៊ុន GM នៅទាំងរយៈពេល ៤៥ និង ៩១ ថ្ងៃ។ សារធាតុទាំងនេះគឺជាការវាស់វែងនៃមុខងារតំរងនោម។ កំរិតខ្ពស់នៃក្រុមដែលញ៉ាំជាមួយក្រុមហ៊ុន GM បង្ហាញថាមុខងារខ្សោយតំរងនោមខ្សោយ។
* កម្រិតសេរ៉ូមនៃទ្រីគ្លីសេរីដ (ប្រភេទខ្លាញ់) គឺខ្ពស់ជាងក្រុមអ្នកញ៉ាំ GM បើប្រៀបធៀបជាមួយក្រុមតមចំណីអាហារដែលមិនមែនជារបស់ក្រុមហ៊ុន GM បន្ទាប់ពីរយៈពេល ៤៥ និង ៩១ ថ្ងៃ។ កម្រិតទ្រីគ្លីសេរីតក្នុងឈាមខ្ពស់អាចបណ្តាលឱ្យមានជំងឺបេះដូងជំងឺលើសឈាមទឹកនោមផ្អែមជំងឺធាត់ឬជំងឺខ្លាញ់ក្នុងថ្លើមដែលមិនមានជាតិអាល់កុល។
* សេរ៉ូមអាល់ប៊ុមដែលបង្កើតចេញពីថ្លើមមានកំរិតទាបនៅក្នុងក្រុមដែលផ្តល់ចំណីអាហារដោយក្រុមហ៊ុន GM ក្នុងកំឡុងពេលសិក្សាទាំងពីរបើប្រៀបធៀបទៅនឹងក្រុមដែលមិនមានអាហារញ៉ាំនិងស្តង់ដារ។ នេះបង្ហាញពីមុខងារថ្លើមដែលសម្របសម្រួល។
* កំរិតសេរ៉ូមនៃអង់ស៊ីមថ្លើមអាល់ភីអេល (phosphatase អាល់កាឡាំង) មានកំរិតខ្ពស់ជាងនៅក្នុងក្រុមដែលផ្តល់ចំណីអាហារដោយក្រុមហ៊ុន GM ក្នុងកំឡុងពេលសិក្សាទាំងពីរនេះបើប្រៀបធៀបទៅនឹងក្រុមតមចំណីអាហារដែលមិនមែនជារបស់ក្រុមហ៊ុន GM ។ កំរិតសេរ៉ូមនៃអង់ស៊ីមថ្លើមអាល់ធីមីន (អាឡាណីន transaminase) មានការកើនឡើងខ្ពស់គួរអោយកត់សំគាល់នៅ ៩១ ថ្ងៃក្នុងក្រុមដែលញ៉ាំជាមួយក្រុមហ៊ុន GM បើប្រៀបធៀបជាមួយក្រុមតមចំណីអាហារដែលមិនមែនជារបស់ក្រុមហ៊ុន GM ។ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះនៅក្នុង ALP និង ALT បញ្ជាក់ពីការខូចខាតរចនាសម្ព័ន្ធថ្លើមនៅក្នុងក្រុមដែលញ៉ាំដោយក្រុមហ៊ុន GM ចាប់តាំងពីអង់ស៊ីមទាំងនេះបានជ្រាបចូលទៅក្នុងចរន្តឈាមនៅពេលកោសិកាថ្លើមងាប់និងបែក។
* កំរិតសេរ៉ូមនៃ VLDL (lipoprotein ដង់ស៊ីតេទាប) និង LDL (lipoprotein ដង់ស៊ីតេទាប) គឺមានកំរិតខ្ពស់គួរអោយកត់សំគាល់ក្នុងកំឡុងពេលសិក្សាទាំងពីរនៅក្នុងក្រុមដែលញ៉ាំជាមួយក្រុមហ៊ុន GM បើប្រៀបធៀបជាមួយក្រុមដែលមិនញ៉ាំជាមួយក្រុមហ៊ុន GM ។ ការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះនៅក្នុងកម្រិតជាតិខ្លាញ់ក្នុងឈាម (ខ្លាញ់) អាចបណ្តាលឱ្យមានភាពខុសប្លែកគ្នាជាច្រើនរួមទាំងជំងឺសរសៃឈាមបេះដូង។ [1]
អ្នកនិពន្ធបានកត់សម្គាល់ថាការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះអាចបង្ហាញពី“ ផលប៉ះពាល់សុខភាព / ពុលដែលអាចកើតមាន” ដែលត្រូវការការស៊ើបអង្កេតបន្ថែម។
ភាពមិនប្រក្រតីខាងប្រវត្ដិសាស្ដ្រ
ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវដដែលបានធ្វើការស៊ើបអង្កេតអតិសុខុមទស្សន៍វិទ្យា (អតិសុខុមទស្សន៍វិទ្យា) លើសត្វកណ្តុរដែលបំបៅក្នុងកំឡុងពេលសិក្សា ៤៥ និង ៩១ ថ្ងៃហើយបានរាយការណ៍លទ្ធផលនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយដាច់ដោយឡែកមួយ។ ពួកគេបានរកឃើញឥទ្ធិពលពុលនៅក្នុងសរីរាង្គជាច្រើននៃកណ្តុរដែលចិញ្ចឹមពោត GM ។ ភាពមិនប្រក្រតីដែលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងសត្វចិញ្ចឹមរបស់ក្រុមហ៊ុន GM (ប៉ុន្តែមិនមាននៅក្នុងសត្វដែលមិនផ្តល់ចំណីអាហារដោយក្រុមហ៊ុន GM ឬស្តង់ដារចំណីអាហារ) រួមមាន៖
* ការសំរាកលំហែ (ការបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធផ្ទុក - ឧទាហរណ៍នៃសមាសធាតុខ្លាញ់) នៅក្នុងកោសិកាថ្លើមបង្ហាញពីការខូចខាតថ្លើម
* ការចុះខ្សោយនៃកោសិកាថ្លើម
* ការកកស្ទះសរសៃឈាមក្នុងតម្រងនោមនិងការវិវឌ្ឍន៍មិនទៀងទាត់នៃបំពង់តំរងនោម - សញ្ញានៃការខ្សោយតំរងនោមដែលអាចកើតមាន
* ការលូតលាស់ហួសប្រមាណនិង necrosis (មរណភាព) នៃរចនាសម្ព័ន្ធពោះវៀនហៅថាវីឡា
* ការពិនិត្យពងស្វាសបានបង្ហាញពីការវិវត្តនៃកោសិកាមេជីវិតឈ្មោលដែលជាកត្តាដំបូងនៃកោសិកាមេជីវិតឈ្មោលហើយដូច្នេះមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការមានកូនរបស់បុរស។
អ្នកនិពន្ធនៃការសិក្សានេះបានសន្និដ្ឋានថា“ ដោយសារការសង្កេតទាំងនេះយើងស្នើថាហានិភ័យនៃដំណាំ GM មិនអាចត្រូវបានគេព្រងើយកន្តើយហើយសមនឹងទទួលបានការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមទៀតដើម្បីកំណត់ពីផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងដែលអាចកើតមានប្រសិនបើការប្រើប្រាស់ចំណីអាហាររបស់ GM ។ ” [2]
កម្លាំង:
នៅក្នុងការសិក្សាអំពីការផ្តល់ចំណីកណ្តុរនេះ [១] [២] ពោតថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិត Bt បានផ្លាស់ប្តូរហ្សែនបណ្តាលឱ្យជីវគីមីឈាមផ្លាស់ប្តូរការបំផ្លាញសរីរាង្គ (រួមទាំងការខូចខាតថ្លើមនិងតំរងនោម) និងផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមានលើការមានកូនរបស់បុរស។ ភាពខុសគ្នាតែមួយគត់នៅក្នុងពោត GM និងពោតមិនមែន GM គឺការកែប្រែហ្សែន។ ដូច្នេះផលប៉ះពាល់ដែលឃើញនៅក្នុងកណ្តុរដែលចិញ្ចឹមដោយ GM គឺដោយសារតែដំណើរការរបស់ក្រុមហ៊ុន GM ហើយមិនមែនដោយសារកត្តាផ្សេងទៀតដូចជាភាពខុសគ្នានៃលក្ខខណ្ឌដាំដុះ។
ដែនកំណត់:
គេមិនទាន់ដឹងថាតើការពុលដែលរកឃើញពីការបរិភោគពោត GM នោះមកពីវត្តមានរបស់ជាតិពុលប៊ីតដែលបានណែនាំឬការផ្លាស់ប្តូរដោយអចេតនាមួយចំនួនដែលកើតឡើងដោយដំណើរការរបស់ក្រុមហ៊ុន GM ទេ។ នេះគឺជាដែនកំណត់មួយដែលជាទូទៅចំពោះការសិក្សាចំណីសត្វភាគច្រើនដែលរកឃើញគ្រោះថ្នាក់ពី GMOs ។ ឧទាហរណ៍ការសិក្សាអំពីការចិញ្ចឹមសត្វលើដំណាំ GM Bt មិនត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបែងចែករវាងការពុលដែលកើតឡើងពីជាតិពុល Bt និងពីសមាសធាតុផ្សំផ្សេងទៀតនៃដំណាំ GM ដែលត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយអចេតនាដោយដំណើរការផ្លាស់ប្តូររបស់ក្រុមហ៊ុន GM ទេ។
ដើម្បីបែងចែករវាងថាតើការពុលដែលត្រូវបានសង្កេតឃើញគឺដោយសារតែការបំលែងសារធាតុពុលប៊ីតដែលបង្កើតដោយម៉ាស៊ីនឬការផ្លាស់ប្តូរដោយដំណើរការរបស់ក្រុមហ៊ុន GM ក្រុមសត្វដែលញ៉ាំរបបអាហារមានពោតមិនមែនជីដោយបន្ថែមជាតិពុល Bt ក្នុងកម្រិតដូចគ្នាដូចដែលបានរកឃើញនៅក្នុង ពោតរបស់ក្រុមហ៊ុន GM ចាំបាច់ត្រូវបញ្ចូល។ លើសពីនេះទៀតដើម្បីធានាបាននូវភាពស្មើគ្នាទៅនឹងរបបអាហាររបស់ក្រុមហ៊ុន GM នេះតម្រូវឱ្យមានជាតិពុលប៊ីតត្រូវបានដាច់ឆ្ងាយពីពោត GM ហើយបន្ទាប់មកបន្ថែមទៅពោតមិនមែន GM ។ ភាពឯកោបែបនេះនៃជាតិពុលប៊ី។ ប៊ី។ ប៊ីគឺពិបាកដែលជាមូលហេតុដែលក្រុមត្រួតពិនិត្យបែបនេះមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងការសិក្សាអំពីការចិញ្ចឹមសត្វ។
ការសិក្សាបានស៊ើបអង្កេតសុខភាពសត្វកណ្តុរក្នុងរយៈពេលពីរដងគឺ ៤៥ ថ្ងៃនិង ៩១ ថ្ងៃ។ ក្រោយមកទៀតស្មើនឹងប្រហែល ៩ ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះក្នុងមនុស្ស។ [១១] ការខូចខាតគួរឱ្យកត់សម្គាល់ចំពោះសរីរាង្គរបស់កណ្តុរដែលចិញ្ចឹមដោយ GM ត្រូវបានគេរកឃើញសូម្បីតែក្នុងរយៈពេលខ្លីក៏ដោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយមនុស្សអាចញ៉ាំចំណីអាហារ GM ពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេដូច្នេះការសិក្សាអំពីការចិញ្ចឹមសត្វរយៈពេល ២ ឆ្នាំគួរតែត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីពិនិត្យមើលថាតើការផ្លាស់ប្តូរដែលរកឃើញនៅក្នុងសត្វកណ្តុរដែលចិញ្ចឹមដោយ GM នៅក្នុងពិសោធន៍នេះវិវត្តទៅជាជំងឺធ្ងន់ធ្ងរដែរឬទេ។ ឬអាយុកាលខ្លី។
កណ្តុរទាំងអស់ដែលត្រូវបានសាកល្បងគឺជាបុរស។ តាមឧត្ដមគតិភេទទាំងពីរគួរតែត្រូវបានរាប់បញ្ចូលព្រោះពោត GM ត្រូវបានគេរកឃើញនៅក្នុងការសិក្សាបំប៉នឧបត្ថម្ភដោយឧស្សាហកម្មដើម្បីជះឥទ្ធិពលដល់បុរសនិងស្ត្រីតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។ ទោះយ៉ាងណាការសិក្សានេះចំពោះបុរសគ្រាន់តែផ្តល់ព័ត៌មានដែលមានតម្លៃប៉ុណ្ណោះ។
ការពិភាក្សា:
សំណួរនិងចម្លើយ។
សំណួរៈតើអ្វីដែលទាក់ទងនឹងសុខភាពមនុស្ស?
ចំលើយ៖ ក្នុងចំណោមផលប៉ះពាល់សុខភាពអវិជ្ជមានដែលត្រូវបានឃើញនៅក្នុងកណ្តុរដែលចិញ្ចឹមដោយ GM ដែលទាក់ទងនឹងមនុស្សគឺការខូចខាតថ្លើមនិងមុខងារខ្សោយតំរងនោម។ ការចង្អុលបង្ហាញអំពីការខូចខាតថ្លើមរួមមានការកើនឡើងនៃសេរ៉ូមទ្រីគ្លីសេរីដ (ប្រភេទខ្លាញ់) និងការទំនេរ (ភាពមិនធម្មតាមួយដែលរួមមានការបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធផ្ទុក) និងការថយចុះជាតិខ្លាញ់កោសិកាថ្លើម។ ទាំងនេះគឺជាសញ្ញាទាំងអស់នៃជំងឺថ្លើមខ្លាញ់មិនមែនអាល់កុល (NAFLD) ដែលជាជំងឺរាតត្បាតទំនើបនៅក្នុងមនុស្សដែលឥឡូវនេះប៉ះពាល់ដល់ជនជាតិអាមេរិកម្នាក់ក្នុងចំណោមបីនាក់។ NAFLD គឺជាទំរង់ទូទៅបំផុតនៃជំងឺថ្លើមចំពោះកុមារហើយបានកើនឡើងទ្វេដងក្នុងរយៈពេល ២០ ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ [៣] ជំងឺតម្រងនោមរ៉ាំរ៉ៃប៉ះពាល់ដល់ជនជាតិអាមេរិក ១៤% ។
ភាពពាក់ព័ន្ធទៅនឹងមនុស្សនៃភាពមិនធម្មតានៃពោះវៀនដែលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងកណ្តុរដែលចិញ្ចឹមដោយ GM មិនត្រូវបានគេដឹងនោះទេលើកលែងតែនិយាយថាការលូតលាស់ហួសប្រមាណនៅក្នុងវីឡានៃពោះវៀនតូចអាចធ្វើអោយមនុស្សម្នាក់មានមុនពេលចាប់ផ្តើមនៃជំងឺមហារីក។ វាមិនត្រូវបានគេដឹងថាតើភាពវឹកវរដែលត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងវីឡាពោះវៀនរបស់សត្វកណ្តុរនឹងប្រែជាមនុស្សថាជា“ ពោះវៀនវង្វេងស្មារតី” ដែលជាជម្ងឺទាក់ទងនឹងភាពអសមត្ថភាពរបស់ពោះវៀនដែលគ្រូពេទ្យមួយចំនួនបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងជំងឺរលាក។
សំណួរៈតើអ្វីដែលបណ្តាលឱ្យមានផលប៉ះពាល់ដល់កណ្តុរដែលចិញ្ចឹមដោយ GM?
ចម្លើយ៖ ស្របតាមការអនុវត្តល្អបំផុតសម្រាប់ការសាកល្បងការផ្តល់ចំណីអាហាររបស់ GMO ពោតដែលមិនមែនជារបស់ក្រុមហ៊ុន GM គឺជាពោតដែលអាចបង្ករគ្រោះថ្នាក់ដល់ពោត GM ។ “ អ៊ីសាហ្សិក” មានន័យថាមានសាវតាហ្សែនដូចគ្នានឹងពោត GM ដែរប៉ុន្តែគ្មានការកែប្រែហ្សែនទេ។ ម៉្យាងទៀតពូជពោតទាំងពីរត្រូវបានដាំដុះក្នុងពេលតែមួយនិងស្ថិតក្រោមលក្ខខណ្ឌដូចគ្នាដោយការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងវាលដូចគ្នា។ [៥] នេះមានន័យថាការផ្លាស់ប្តូរដែលឃើញនៅក្នុងកណ្តុរដែលចិញ្ចឹមដោយ GM គឺដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរពោតដែលបណ្តាលមកពីការផ្លាស់ប្តូរពន្ធុនិងមិនមែនដោយលក្ខខណ្ឌបរិស្ថានខុសគ្នាឬការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងវាលក្នុងអំឡុងពេលដាំដុះ។
ទោះយ៉ាងណាគេមិនទាន់ដឹងថាតើការពុលដែលរកឃើញពីការទទួលទានពោត GM កើតឡើងដោយសារវត្តមានរបស់សារធាតុពុលប៊ីតដែលបានណែនាំឬការផ្លាស់ប្តូរដោយអចេតនាមួយចំនួនដែលកើតឡើងដោយដំណើរការរបស់ក្រុមហ៊ុន GM ទេ។ នេះគឺជាដែនកំណត់មួយដែលជាទូទៅចំពោះការសិក្សាចំណីសត្វភាគច្រើនដែលរកឃើញគ្រោះថ្នាក់ពី GMOs ។ ឧទាហរណ៍ការសិក្សាអំពីការចិញ្ចឹមសត្វលើដំណាំ GM Bt មិនត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបែងចែករវាងការពុលដែលកើតឡើងពីជាតិពុល Bt និងពីសមាសធាតុផ្សំផ្សេងទៀតនៃដំណាំ GM ដែលត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយអចេតនាដោយដំណើរការផ្លាស់ប្តូររបស់ក្រុមហ៊ុន GM ទេ។
ដើម្បីបែងចែករវាងថាតើការពុលដែលត្រូវបានសង្កេតឃើញគឺដោយសារតែការបំលែងសារធាតុពុលប៊ីតដែលបង្កើតដោយម៉ាស៊ីនឬការផ្លាស់ប្តូរដោយដំណើរការរបស់ក្រុមហ៊ុន GM ក្រុមសត្វដែលញ៉ាំរបបអាហារមានពោតមិនមែនជីដោយបន្ថែមជាតិពុល Bt ក្នុងកម្រិតដូចគ្នាដូចដែលបានរកឃើញនៅក្នុង ពោតរបស់ក្រុមហ៊ុន GM ចាំបាច់ត្រូវបញ្ចូល។ លើសពីនេះទៀតដើម្បីធានាបាននូវភាពស្មើគ្នាទៅនឹងរបបអាហាររបស់ក្រុមហ៊ុន GM នេះតម្រូវឱ្យមានជាតិពុលប៊ីតត្រូវបានដាច់ឆ្ងាយពីពោត GM ហើយបន្ទាប់មកបន្ថែមទៅពោតមិនមែន GM ។ ភាពឯកោបែបនេះនៃជាតិពុលប៊ី។ ប៊ី។ ប៊ីគឺពិបាកដែលជាមូលហេតុដែលក្រុមត្រួតពិនិត្យបែបនេះមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងការសិក្សាអំពីការចិញ្ចឹមសត្វ។
សំណួរ៖ តើការរកឃើញទាក់ទងនឹងការសិក្សាផ្សេងទៀតយ៉ាងដូចម្តេច?
ចម្លើយៈភាពមិនប្រក្រតីនៃវីឡាពោះវៀនរបស់សត្វដែលចិញ្ចឹមដោយក្រុមហ៊ុន GM គឺស្របតាមការរកឃើញនៃការសិក្សាផ្សេងទៀត។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងការសិក្សាមួយសត្វកណ្តុរផ្តល់អាហារដល់ដំឡូងជីប៊ីធីមានការលូតលាស់កោសិកាច្រើនហួសប្រមាណនិងភាពមិនធម្មតានៃកោសិកានៅក្នុងវីឡានៃពោះវៀនតូច (Fares និង El-Sayed, 1998) ។ នៅក្នុងការសិក្សាមួយផ្សេងទៀតសត្វកណ្តុរចិញ្ចឹមដំឡូងរបស់ក្រុមហ៊ុន GM ដែលបង្ហាញពីប្រូតេអ៊ីនខុសៗគ្នា (Galanthus nivalis lectin ឬ GNA ក្នុងរយៈពេលខ្លី) មានការលូតលាស់កោសិកាច្រើនពេកនៅក្នុងពោះវៀនតូចនិងធំ (Ewen និង Pusztai, ១៩៩៩) [៧] ការបង្ហាញពីស្ថានភាពមុនមហារីក ។
គស្ញនការពុលថ្លើមនិងតំរងនោមក៏ូវបានកំណត់ផងដរក្នុងការពិនិតឡើងវិញពីការសិក្សាស្រាវជ្រាវលើការផ្តល់ចំណីដល់សត្វកណ្តុរដែលឧបត្ថម្ភដោយឧស្សាហកម្មរយៈពេល ៩០ ថ្ងៃទៅលើពូជពោត GM Bt ចំនួនពីរ (De Vendomois និងសហការីឆ្នាំ ២០០៩) ហើយនៅក្នុងការសិក្សា ៣ ជំនាន់សត្វកណ្តុរដែលបំបៅពោត GM Bt បានបង្ហាញពីការខូចខាតថ្លើមនិងតម្រងនោមនិងការផ្លាស់ប្តូរជីវគីមីឈាម (គីលីកនិងអាកៃ ២០០៨) ។ [៩]
សំណួរ៖ តើការសិក្សា GMO90 + ដែលឧបត្ថម្ភថវិកាដោយសហភាពអឺរ៉ុបមិនផ្ទុយពីលទ្ធផលនៃការសិក្សានេះទេឬ?
ចម្លើយ៖ ការសិក្សាដែលឧបត្ថម្ភថវិកាដោយសហគមន៍អ៊ឺរ៉ុប (Coumoul និងសហការីឆ្នាំ ២០១៨) ហៅថា GMO2018 + បានសាកល្បងពោត GM MON90 នៅក្នុងកណ្តុរ Wistar ក្នុងរយៈពេល ៦ ខែហើយបានរាយការណ៍ថាមិនមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានពីរបបអាហាររបស់ GM ទេបើប្រៀបធៀបជាមួយពូជដែលមិនមែនជារបស់ GM ។ [១០]
ទោះយ៉ាងណាការសិក្សានេះ [១០] មានភាពខុសប្លែកគ្នាក្នុងការរចនានិងការបកស្រាយពីការសិក្សាដោយហ្គាប៊ែលអាឡានិងសហសេវិក [១] និងអែលសាមីនិងសហសេវិក [២] ដូច្នេះមិនអាចប្រៀបធៀបបានទេ ទីមួយទាក់ទងនឹងការរចនាទោះបីជាការសិក្សាទាំងពីរបានវាយតម្លៃពោតរបស់ក្រុមហ៊ុន GM ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូររបស់ក្រុមហ៊ុន GM ដូចគ្នា“ ព្រឹត្តិការណ៍” (MON10) ក៏ដោយវាមានវត្តមាននៅក្នុងពន្ធុវិទ្យាខុសគ្នានៃពូជពោតដែលមានន័យថាពួកគេមិនអាចប្រៀបធៀបបានទេ។ ដូច្ន្រះលទ្ធផលដ្រលទទួលបានពីការសិក្រសាមួយមិន "លុបចោល" លទ្ធផលពីលទ្ធផលផ្រស្រងទៀតឡើយ។
ទីពីរនិងសំខាន់បំផុតភាពខុសគ្នានៃការបកស្រាយគឺថានៅក្នុងការសិក្សាដែលឧបត្ថម្ភដោយសហគមន៍អ៊ឺរ៉ុបមានភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗមួយចំនួនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងសត្វកណ្តុរដែលចិញ្ចឹមដោយក្រុមហ៊ុន GM ប៉ុន្តែអ្នកនិពន្ធបានបដិសេធពួកគេថាមិនទាក់ទងនឹងជីវសាស្រ្តទេបើគ្មានហេតុផលវិទ្យាសាស្ត្រ។ ] តាមពិតវិធីតែមួយគត់ដើម្បីដឹងថាតើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះទាក់ទងនឹងជីវសាស្ត្រគឺពន្យាររយៈពេលសិក្សាលើសពី ៦ ខែទៅ ២ ឆ្នាំឬលើសនេះ។ នេះនឹងផ្តល់ពេលវេលាសម្រាប់ផលប៉ះពាល់សុខភាពរយៈពេលវែងដើម្បីបង្ហាញឱ្យឃើញ។ ផ្ទុយទៅវិញហើយស្របតាមការអនុវត្តវិទ្យាសាស្ត្រល្អហ្គីបអាល់ឡានិងសហសេវិក [១] និងអេលសាមីនិងសហសេវិកមិនបានបដិសេធភាពខុសគ្នាខ្លាំងនៃកណ្តុរដែលចិញ្ចឹមដោយជីនទេប៉ុន្តែបានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំង។
លើសពីនេះទៀតនៅក្នុងការសិក្សាដែលឧបត្ថម្ភថវិកាដោយសហគមន៍អ៊ឺរ៉ុបរាល់មតិព័ត៌មានដែលត្រូវបានប្រើរួមទាំងមតិព័ត៌មានត្រួតពិនិត្យត្រូវបានបំពុលស្មើគ្នាជាមួយនឹងសំណល់នៃសារធាតុគីមីគ្លីសេស្យូស។ នេះអាចបន្ថែម“ សំលេងរំខានទិន្នន័យ” ទៅនឹងលទ្ធផលមានន័យថារាល់ការផ្លាស់ប្តូរណាមួយដោយសារធាតុរបស់ GM នៃរបបអាហារអាចត្រូវបានបិទបាំង។
សំណួរ: តើរយៈពេលនៃការសិក្សាមានកំរិតអ្វីខ្លះ?
ចម្លើយ៖ ការសិក្សាបានស៊ើបអង្កេតសុខភាពសត្វកណ្តុរក្នុងរយៈពេលពីរដងគឺ ៤៥ ថ្ងៃនិង ៩១ ថ្ងៃ។ ក្រោយមកទៀតស្មើនឹងប្រហែល ៩ ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះក្នុងមនុស្ស។ [១១] ការខូចខាតគួរឱ្យកត់សម្គាល់ចំពោះសរីរាង្គរបស់កណ្តុរដែលចិញ្ចឹមដោយ GM ត្រូវបានគេរកឃើញសូម្បីតែក្នុងរយៈពេលខ្លីក៏ដោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយមនុស្សអាចញ៉ាំចំណីអាហារ GM ពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេដូច្នេះការសិក្សាអំពីការចិញ្ចឹមសត្វរយៈពេល ២ ឆ្នាំគួរតែត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីពិនិត្យមើលថាតើការផ្លាស់ប្តូរដែលរកឃើញនៅក្នុងសត្វកណ្តុរដែលចិញ្ចឹមដោយ GM នៅក្នុងពិសោធន៍នេះវិវត្តទៅជាជំងឺធ្ងន់ធ្ងរដែរឬទេ។ ឬអាយុកាលខ្លី។
សំណួរ៖ តើមានកណ្តុរគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការសិក្សាដែរឬទេ?
ចម្លើយ: មិនមានស្តង់ដារដែលបានព្រមព្រៀងសម្រាប់ចំនួនកណ្តុរដែលគួរតែត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងក្រុមនីមួយៗក្នុងការសិក្សាអំពីការផ្តល់ចំណីរបស់ GMO ។ ទោះយ៉ាងណាចំនួនដែលត្រូវបានប្រើក្នុងការពិសោធន៍នេះ (១០ ក្នុងមួយក្រុម) អាចប្រៀបធៀបទៅនឹងការសិក្សាដែលជារឿយៗត្រូវបានគេអះអាងថា GMOs មានសុវត្ថិភាព។ [10] វាក៏អាចប្រៀបធៀបទៅនឹងចំនួន (ជាទូទៅខុសគ្នាពី ៥ ទៅ ២០) ដែលប្រើប្រាស់ដោយក្រុមហ៊ុន GMO ក្នុងការសិក្សាដើម្បីគាំទ្រដល់ការអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិ។
អង្គការសហប្រតិបត្តិការនិងអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច (OECD) ដែលកំណត់ស្តង់ដារអន្តរជាតិសម្រាប់ការធ្វើតេស្តសត្វគីមីដើម្បីគាំទ្រដល់ការអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យសត្វចំនួន ២០ ក្បាលក្នុងមួយភេទសម្រាប់ក្រុមមួយសម្រាប់ការសិក្សាអំពីការពុលរយៈពេលមធ្យមនៃប្រវែងមួយនេះ។ ទោះយ៉ាងណាមានតែសត្វចំនួន ១០ ក្បាលក្នុងមួយភេទក្នុងមួយក្រុម (៥០%) ដែលត្រូវវិភាគរកឈាមនិងគីមីទឹកនោម [១៤] ដែលជាចំនួនដូចគ្នាដែលត្រូវបានវិភាគក្នុងការសិក្សានេះ។ ដូច្នេះការសិក្សាបានប្រមូលទិន្នន័យពីចំនួនសត្វកណ្តុរដូចគ្នានឹងបទដ្ឋានរបស់ OECD ប៉ុន្តែមិនដូចអនុសាសន៍របស់ OECD ទេ ១០០% នៃសត្វត្រូវបានគេវិភាគ។ នេះជាវិធីសាស្រ្តខ្ពស់ក្នុងការវិភាគសត្វតែ ៥០% ប៉ុណ្ណោះព្រោះ“ ភាពលំអៀងនៃការជ្រើសរើស” (ជ្រើសរើសយកសត្វណាមួយមកវិភាគឬកត់ត្រាទិន្នន័យពី) គឺមិនអាចទៅរួចទេ។
សំណួរ៖ កណ្តុរទាំងអស់ដែលបានធ្វើតេស្តគឺប្រុស។ តើនេះជាដែនកំណត់ទេ?
ចម្លើយ៖ តាមពិតភេទទាំងពីរគួរតែត្រូវបានរាប់បញ្ចូលព្រោះពោត GM ត្រូវបានគេរកឃើញនៅក្នុងការសិក្សាអំពីការឧបត្ថម្ភចំណីឧស្សាហកម្មដែលជះឥទ្ធិពលដល់បុរសនិងស្ត្រីតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការសិក្សានេះចំពោះតែបុរសប៉ុណ្ណោះដែលនៅតែផ្តល់ព័ត៌មានដ៏មានតម្លៃ។
សំណួរ: តើដំណាំរបស់ក្រុមហ៊ុន GM ត្រូវបានសាកល្បងនៅក្នុងការពិសោធន៍នេះជាធម្មតានៃដំណាំ GM នៅលើទីផ្សារសព្វថ្ងៃទេ?
ចម្លើយ៖ ការសាកល្បងនេះបានសាកល្បងលើដំណាំ GM ដែលមានលក្ខណៈតែមួយប៉ុន្តែដំណាំរបស់ក្រុមហ៊ុន GM ភាគច្រើននៅលើទីផ្សារបច្ចុប្បន្នមានផ្ទុកនូវលក្ខណៈជាច្រើន (ឧទាហរណ៍ជង់ជីក) ឧទាហរណ៍ដូចជាជាតិពុលនិងហ្សែន Bt ខុសៗគ្នាដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការអត់ធ្មត់ចំពោះថ្នាំសំលាប់ស្មៅ។ ការសិក្សាអំពីការចិញ្ចឹមសត្វនាពេលអនាគតគួរតែផ្តោតលើដំណាំដែលមានជង់ថ្មីដែលដាំដុះជាមួយថ្នាំសំលាប់ស្មៅនិងសារធាតុគីមីផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានប្រើជាធម្មតានៅក្នុងវដ្តដាំដុះ។
បរិបទ:
ភាពមិនប្រក្រតីនៃវីឡាពោះវៀនរបស់សត្វដែលចិញ្ចឹមដោយក្រុមហ៊ុន GM គឺស្របតាមការរកឃើញនៃការសិក្សាផ្សេងទៀត។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងការសិក្សាមួយសត្វកណ្តុរផ្តល់អាហារដល់ដំឡូងជីប៊ីធីមានការលូតលាស់កោសិកាច្រើនហួសប្រមាណនិងភាពមិនធម្មតានៃកោសិកានៅក្នុងវីឡានៃពោះវៀនតូច (Fares និង El-Sayed, 1998) ។ នៅក្នុងការសិក្សាមួយផ្សេងទៀតសត្វកណ្តុរចិញ្ចឹមដំឡូងរបស់ក្រុមហ៊ុន GM ដែលបង្ហាញពីប្រូតេអ៊ីនខុសៗគ្នា (Galanthus nivalis lectin ឬ GNA ក្នុងរយៈពេលខ្លី) មានការលូតលាស់កោសិកាច្រើនពេកនៅក្នុងពោះវៀនតូចនិងធំ (Ewen និង Pusztai, ១៩៩៩) [៧] ការបង្ហាញពីស្ថានភាពមុនមហារីក ។
គស្ញនការពុលថ្លើមនិងតំរងនោមក៏ូវបានកំណត់ផងដរក្នុងការពិនិតឡើងវិញពីការសិក្សាស្រាវជ្រាវលើការផ្តល់ចំណីដល់សត្វកណ្តុរដែលឧបត្ថម្ភដោយឧស្សាហកម្មរយៈពេល ៩០ ថ្ងៃទៅលើពូជពោត GM Bt ចំនួនពីរ (De Vendomois និងសហការីឆ្នាំ ២០០៩) ហើយនៅក្នុងការសិក្សា ៣ ជំនាន់សត្វកណ្តុរដែលបំបៅពោត GM Bt បានបង្ហាញពីការខូចខាតថ្លើមនិងតម្រងនោមនិងការផ្លាស់ប្តូរជីវគីមីឈាម (គីលីកនិងអាកៃ ២០០៨) ។ [៩]
ឯកសារយោងសម្រាប់ការវិភាគការសិក្សា៖
1. ហ្គាប៊ែលអាឡាអេអេ, អេលសាមស៊ីអេសអេសស៊ីតាអាអេសអេសអេសអេមរ៉ាយអេម។ ការផ្លាស់ប្តូរផ្នែកជីវសាស្ត្រនិងជីវគីមីចំពោះកណ្តុរឈ្មោលដែលចិញ្ចឹមលើពោតដែលបានកែប្រែហ្សែន (Ajeeb YG) ។ ជអាអេឌី។ ឆ្នាំ ២០១២ ៨ (៩)៖ ១១១៧–១១២៣ ។ https://gmoresearch.org/gmo_article/morphological-and-biochemical-changes-in-male-rats-fed-on-genetically-modified-corn-ajeeb-yg.
2. អេលសាស៊ីមីអេសអេសហ្គាហ្គាអាឡាអេសស៊ីតាអេអេសស៊ូអេអេសរ៉ាយអេន។ ការផ្លាស់ប្តូរប្រវត្តិសាស្រ្តនៅក្នុងសរីរាង្គខ្លះនៃកណ្តុរឈ្មោលដែលចិញ្ចឹមលើពោតដែលបានកែប្រែហ្សែន (Ajeeb YG) ។ ជអាអេឌី។ ឆ្នាំ ២០១២ ៨ (១០)៖ ៦៨៤–៦៩៦ ។ https://gmoresearch.org/gmo_article/Histopathological_Changes_in_Some_Organs_of_Male_Rats_Fed_on_Genetically_Modified_Corn_Ajeeb_YG_.
មូលនិធិថ្លើមអាមេរិច។ ALF NAFLD និង NASH ទិដ្ឋភាពទូទៅឆ្នាំ ២០១៨ ។ 3. https://liverfoundation.org/for-patients/about-the-liver/diseases-of-the-liver/non- អាល់កុល-fatty-liver-disease/។
វិទ្យាស្ថានជាតិទឹកនោមផ្អែមនិងជំងឺរំលាយអាហារនិងតម្រងនោម។ ស្ថិតិជំងឺតម្រងនោមសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក។ niddk.nih.gov ។ https://www.niddk.nih.gov/health-information/health-statistics/kidney-disease ។ បោះពុម្ពផ្សាយឆ្នាំ ២០១៦ ចូលរៀនថ្ងៃទី ១៨ ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០១៩ ។
5. Shatta AA, Rayan AM, El-Shamei ZS, Gab-Alla AA, Moussa EA ។ ការសិក្សាប្រៀបធៀបលក្ខណៈរូបវិទ្យាគីមីនៃប្រេងពីពោតឆ្លងហ្សែន (Ajeeb YG) ជាមួយសមភាគីដែលមិនមែនជាឆ្លងហ្សែន។ អូស្ទីនអាហារអេ។ ឆ្នាំ ២០១៦ ១ (៥)៖ ១០២៣ ។ https://gmoresearch.org/gmo_article/comparative-study-of-the-physicochemical-characteristics-of-oil-from-transgenic-corn-ajeeb-yg-with-its-non-transgenic-counterpart/.
6. Fares NH, El-Sayed AK ។ ការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធល្អនៅក្នុង ileum នៃសត្វកណ្តុរដែលចិញ្ចឹមនៅលើដំឡូងបារាំងដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយតំបន់ដីសណ្តនិងអេតាស្ទ្រី។ ណាតតូស៊ីន។ ១៩៩៨ ៦ (៦)៖ ២១៩-២៣៣ ។ https://gmoresearch.org/gmo_article/fine-structural-changes-in-the-ileum-of-mice-fed-on-delta-endotoxin-treated-potatoes-and-transgenic-potatoes.
Ewen SW, Pusztai A. ផលប៉ះពាល់នៃរបបអាហារដែលមានដំឡូងដែលបានកែប្រែហ្សែនដែលបង្ហាញពី Galanthus nivalis lectin លើពោះវៀនតូច។ ឡានក្រុង។ ឆ្នាំ ១៩៩៩; ៣៥៤ (៩១៨៧)៖ ១៣៥៣-១៣៥៤ ។ doi: 7 / S1999-354 (9187) 1353-1354 ។ https://gmoresearch.org/gmo_article/effect-of-diets-containing-genetically-modified-potatoes-expressing-galanthus-nivalis-lectin-on-rat-small-intestine.
8. ដឺ Vendomois JS, Roullier F, Cellier D, Séralini GE ។ ការប្រៀបធៀបផលប៉ះពាល់នៃពូជពោត GM ចំនួន ៣ ប្រភេទទៅលើសុខភាពថនិកសត្វ។ ឌីជេប៊ីឡូជី។ ឆ្នាំ ២០០៩ ៥: ៧០៦–២៦ ។ https://gmoresearch.org/gmo_article/a-comparison-of-the-effects-of-three-gm-corn-varieties-on-mammalian-health.
9. គីលីកអេកអាកមី។ ការសិក្សាបីជំនាន់ជាមួយនឹងពោត Bt ដែលបានកែប្រែហ្សែនជាកណ្តុរៈការស៊ើបអង្កេតជីវគីមីនិងអ៊ីស្តូបឺជី។ អាហារគីមីចេក Toxicol ។ ឆ្នាំ ២០០៨; ៤៦: ១១៦៤–៧០ ។ doi: 2008 / j.fct.46 https://gmoresearch.org/gmo_article/a-three-generation-study-with-genetically-modified-bt-corn-in-rats-biochemical-and-histopathological-investigation.
10. Coumoul X, Servien R, Juricek L, et al ។ គម្រោង GMO90 +៖ អវត្តមានភស្តុតាងសម្រាប់ផលប៉ះពាល់ជីវសាស្ត្រនៃរបបអាហារពោតផ្លាស់ប្តូរហ្សែនដែលផ្អែកលើហ្សែនកណ្តុរ Wistar បន្ទាប់ពីការសាកល្បងប្រៀបធៀបរយៈពេល ៦ ខែ។ Toxicol Sci ។ 6. doi: 2018 / toxsci / kfy10.1093
11. មន្ទីរពិសោធន៍ស៊ីនធេតាភី។ កណ្តុរពិសោធន៍៖ ទាក់ទងនឹងអាយុរបស់វាជាមួយមនុស្ស។ Int J Prev Med ។ ឆ្នាំ ២០១៣ ៤ (៦)៖ ៦២៤-៦៣០ ។ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2013/ ។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ១៣ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៩ ។
12. Snell C, Aude B, Bergé J, et al ។ ការវាយតម្លៃលើផលប៉ះពាល់សុខភាពនៃរបបអាហាររុក្ខជាតិរបស់ក្រុមហ៊ុន GM ក្នុងការសាកល្បងការផ្តល់ចំណីអាហារសត្វរយៈពេលវែងនិងពហុវត្ស: ការពិនិត្យអក្សរសិល្ប៍។ អាហារគីមីចេក Toxicol ។ ឆ្នាំ ២០១២ ៥០ (៣–៤)៖ ១១៣៤-១១៤៨ ។ http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2012 ។
១៣. Ricroch AE, Boisron A, Kuntz M. ក្រឡេកមើលទៅការវាយតំលៃសុវត្ថិភាពចំណីអាហារ / ចំណីអាហាររបស់ក្រុមហ៊ុន GM៖ ការពិនិត្យឡើងវិញយ៉ាងហ្មត់ចត់ទៅលើការសិក្សាចំណីសត្វរយៈពេល ៩០ ថ្ងៃ។ ជីអិចជីវតាណូល។ ឆ្នាំ ២០១៤; ១៣ (៤)៖ ២៣០-២៥៦ ។ doi: 13 / IJBT.90
អង្គការសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការនិងអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច (OECD) ។ គោលការណ៍ណែនាំ OECD ទេ។ ៤០៨ សំរាប់ការធ្វើតេស្តសារធាតុគីមី៖ ការប្រើម្តងហើយម្តងទៀតនូវការសិក្សាអំពីការពុលមាត់ ៩០ ថ្ងៃក្នុងសត្វកកេរ៖ អនុម័ត ២១ កញ្ញា ១៩៩៨ ១៩៩៨ ។
ឥណទាន: ការវិភាគផ្តល់ដោយ https://www.gmoscience.org/gm-bt-corn-caused-organ-damage-and-altered-blood-biochemistry-and-threatened-male-fertility/
លេខសម្គាល់កំណត់ត្រា៖ 726
