ប្រភេទនៃការបោះពុម្ពផ្សាយ៖ របាយការណ៍
អ្នកនិពន្ធ: GMO រដ្ឋផ្លរីដាដោយឥតគិតថ្លៃ
URL: https://gmofreeflorida.org/consensus-on-gm-foods-2/
សង្ខេប:
សាវតារ:
សុវត្ថិភាពចំណីអាហារដែលត្រូវបានកែប្រែហ្សែន (GM) គឺជាប្រធានបទដ៏ចម្រូងចម្រាសមួយ។ អ្នកខ្លះអះអាងថាអាហារ GM ទាំងអស់នៅលើទីផ្សារនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះត្រូវបានបង្ហាញថាមានសុវត្ថិភាពដូចផលិតផលធម្មតារបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការត្រួតពិនិត្យជាប្រព័ន្ធនៃភស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រ និងមតិរបស់អ្នកជំនាញសុខភាព បង្ហាញយ៉ាងលើសលប់ថា អាហារ GM ដែលមានវត្តមាននៅលើទីផ្សារនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ មិនអាចចាត់ទុកថាមានសុវត្ថិភាពដូចសមភាគីធម្មតានោះទេ។ នេះគឺដោយសារតែកង្វះភស្តុតាងនៃសុវត្ថិភាព ឬដោយសារតែទម្ងន់នៃភស្តុតាងវិទ្យាសាស្រ្តពីការសិក្សាសត្វដែលបង្ហាញថាយ៉ាងហោចណាស់អាហារ GM មួយចំនួនដែលមាននៅលើទីផ្សារអាចមិនមានសុវត្ថិភាពបើប្រៀបធៀបទៅនឹងសមភាគីធម្មតារបស់ពួកគេ។
គោលបំណង:
ដើម្បីប្រៀបធៀបមតិឯកច្ឆន្ទដែលបានសង្កេតនៅក្នុងការត្រួតពិនិត្យជាប្រព័ន្ធរបស់យើងទៅនឹងការឯកភាពគ្នាលើការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ដើម្បីពិភាក្សាអំពីមូលហេតុដែលការអះអាងនៃការយល់ស្របជាសកលនៅក្នុងសហគមន៍វេជ្ជសាស្ត្រ និងសុខភាពសាធារណៈដែលថាអាហារ GM បច្ចុប្បន្ននៅលើទីផ្សារមានសុវត្ថិភាព ឬមានសុខភាពល្អដូចសមភាគីធម្មតារបស់ពួកគេមិនគួរត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងករណីដែលគ្មានការត្រួតពិនិត្យជាប្រព័ន្ធលើប្រធានបទនេះ។ ដើម្បីបង្ហាញភ័ស្តុតាងដែលថាវិធីសាស្រ្តប្រុងប្រយ័ត្នគួរតែត្រូវបានយកជាមួយអាហារ GM ។
លទ្ធផល:
អ្នកជំនាញផ្នែកសុខភាពជាទូទៅយល់ស្របជាមួយអ្នកជំនាញអាកាសធាតុលើការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។
កសិករ និងអ្នកជំនាញកសិកម្មនៅសហរដ្ឋអាមេរិកហាក់ដូចជាមិនសូវយល់ស្របជាមួយអ្នកជំនាញអាកាសធាតុអំពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុទេ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្នកជំនាញសុខភាព។
ក្រុមបរិស្ថានតែងតែយល់ស្របជាមួយអ្នកជំនាញអាកាសធាតុលើការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងអ្នកជំនាញសុខភាពលើសុវត្ថិភាពចំណីអាហាររបស់ GM ។
អ្នកគាំទ្រអាហារ GM ភាគច្រើនបានចូលរួមក្នុងប្រភេទផ្សេងៗនៃការបដិសេធវិទ្យាសាស្ត្រ។ ទាំងនេះរួមមានៈ ការពឹងផ្អែកលើអ្នកជំនាញក្លែងក្លាយ ការពិតគាំទ្រដែលជ្រើសរើសដោយ cherry ជំនឿលើទ្រឹស្ដីសមគំនិត ការរំពឹងទុកដែលមិនអាចទៅរួចនៃអ្វីដែលការស្រាវជ្រាវអាចផ្តល់ និងវាយប្រហារលើវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។
ចំនួនទឹកប្រាក់ដ៏ច្រើនត្រូវបានចំណាយដោយក្រុមហ៊ុនអាហារ និងគ្រាប់ពូជរបស់ GM ដើម្បីលើកកម្ពស់ការអះអាងមិនត្រឹមត្រូវនៃការយល់ស្របដែលថាអាហារ GM មានសុវត្ថិភាពដូចសមភាគីធម្មតារបស់ពួកគេ។ នេះហាក់ដូចជាបានបន្តគំនិតនៃការមូលមតិគ្នាបែបនេះ បើទោះបីជាមានភស្តុតាងច្រើនលើសលប់ទៅនឹងការផ្ទុយក៏ដោយ។
វិធីសាស្រ្តប្រុងប្រយ័ត្នគួរតែត្រូវបានយកទៅជាមួយអាហារ GM ។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន:
ការត្រួតពិនិត្យជាប្រព័ន្ធបង្ហាញពីការយល់ស្របដ៏លើសលប់ក្នុងចំណោមក្រុមសុខភាព និងអ្នកជំនាញសុខភាពបុគ្គលលើអាហារ GM ។ ការឯកភាពគ្នាក្នុងចំណោមអ្នកជំនាញសុខភាពទាំងនេះគឺថា អាហារ GM បច្ចុប្បន្ននៅលើទីផ្សារមិនអាចចាត់ទុកថាមានសុវត្ថិភាពដូចផលិតផលធម្មតារបស់ពួកគេនោះទេ។ នេះគឺដោយសារតែខ្វះភស្តុតាងនៃសុវត្ថិភាព ឬដោយសារតែការយល់ស្របនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្រដែលយ៉ាងហោចណាស់អាហារ GM មួយចំនួននៅលើទីផ្សារបច្ចុប្បន្នអាចមិនមានសុវត្ថិភាពបើប្រៀបធៀបទៅនឹងសមភាគីធម្មតារបស់ពួកគេ។ ទោះបីជាមានការយល់ស្របច្រើនលើសលប់ក៏ដោយ ក៏ប្រភេទផ្សេងៗនៃការបដិសេធបែបវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយក្រុមហ៊ុនគីមីកសិកម្មដើម្បីបដិសេធការយល់ស្របនេះ។ ភ័ស្តុតាងក៏បង្ហាញផងដែរថាអ្នកដែលបដិសេធការយល់ស្របលើអាហាររបស់ GM ដូចជាអ្នកជំនាញកសិកម្ម និងកសិករខ្សែក្រវាត់ពោតដែលបានទទួលយកដំណាំ GM ភាគច្រើនក៏ទំនងជាបដិសេធការយល់ស្របលើការប្រែប្រួលអាកាសធាតុផងដែរ។ នៅក្នុងការប្រៀបធៀប អ្នកជំនាញផ្នែកសុខភាព និងក្រុមបរិស្ថានទំនងជាទទួលយកការឯកភាពគ្នាលើអាហារ GM និងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។
អាស្រ័យហេតុនេះ យើងសូមអំពាវនាវដល់សហគមន៍សុខាភិបាល ដែលជាអ្នកជំនាញផ្នែកសុខភាព បន្តជូនដំណឹងដល់សាធារណជនអំពីគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមានពីអាហារ GM និងជ្រើសរើសអាហារដែលមិនមាន GMO និងសរីរាង្គ ដើម្បីចៀសវាងគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមានទាំងនោះ។ យើងជំរុញឱ្យរដ្ឋាភិបាលនៃពិភពលោកដាក់ការផ្អាកលើអាហារ GM ទាំងអស់រហូតដល់អាហារ GM នីមួយៗត្រូវបានបង្ហាញថាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការសិក្សាឯករាជ្យរយៈពេលវែង និងច្រើនជំនាន់ដោយឯករាជ្យ/ការសិក្សាអំពីសារធាតុបង្កមហារីកដោយប្រើសត្វកកេរ និងសត្វកកេរដែលប្រៀបធៀបទៅនឹងមនុស្ស។ យើងក៏សូមអំពាវនាវដល់អ្នកទាំងអស់ដែលបានបោះពុម្ពឯកសារដែលអះអាងថាមានការឯកភាពគ្នាថាអាហារ GM ទាំងអស់នៅលើទីផ្សារមានសុវត្ថិភាពក្នុងការផ្តល់ការកែតម្រូវ ឬដកឯកសាររបស់ពួកគេជាផ្លូវការប្រសិនបើចាំបាច់។ ការត្រួតពិនិត្យជាប្រព័ន្ធរបស់យើងបង្ហាញថាការទាមទារនេះមិនត្រូវបានគាំទ្រដោយមតិឯកច្ឆន្ទទេ ហើយក៏មិនបង្ហាញថាការទាមទារនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយឯកច្ឆន្ទដែរ។
វិធីសាស្រ្តប្រុងប្រយ័ត្នគួរតែត្រូវបានអនុវត្តជាពិសេសចាប់តាំងពីពេលនេះមានការឯកភាពគ្នាក្នុងចំណោមក្រុមសុខភាព និងអ្នកជំនាញសុខភាពបុគ្គលដែលអាហារ GM បច្ចុប្បន្ននៅលើទីផ្សារមិនអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានសុវត្ថិភាពដូចសមភាគីធម្មតារបស់ពួកគេនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ និងការយល់ស្របនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្រ្តដែលមួយចំនួន។ អាហារ GM បច្ចុប្បន្ននៅលើទីផ្សារប្រហែលជាមិនមានសុវត្ថិភាពបើប្រៀបធៀបទៅនឹងផលិតផលធម្មតារបស់ពួកគេ។
