저널 또는 출판 기관: 미국 과학 저널
작성자 : Gab-Alla, AA, El-Shamei, ZS, Shatta, AA, Moussa, EA 및 Rayan, AM
기사 유형 : 동료 검토 연구
요약 :
이 연구는 유전자 변형(GM) 옥수수(Ajeeb YG)의 안전성을 평가하기 위해 고안되었습니다. 옥수수 Ajeeb YG 또는 그 대조군(Ajeeb)의 곡물을 30% 농도로 설치류 사료에 통합했습니다. 10일 및 45일 동안 쥐(n=91/그룹)에게. 쥐의 추가 음성 대조군(n=10/그룹)에게 먹였습니다. AIN93G 다이어트. 일반적인 조건은 매일 관찰되었으며 총 체중을 매주 기록하였다. 에서 연구 기간의 종료, 일부 내장 기관(심장, 간, 신장, 고환 및 비장) 및 혈청 생화학 w측정하기 전에. 데이터 s몇 가지 통계적으로 유의미한 장기/체중의 차이 및 혈청 생화학n GM 및/또는 Non-GM 옥수수를 먹인 쥐와 AIN93G 식이를 먹인 쥐. 일반적으로, GM 옥수수 샘플은 장기/체중 또는 혈청 생화학 값의 증가 또는 감소에 의해 여러 변화를 일으켰습니다. 이것은 GM 옥수수의 잠재적인 유해/독성 영향을 나타내며 추가 조사가 여전히 필요합니다.
키워드 : 장기, 체중, 혈청 생화학, 쥐, 설치류, 유전자 변형 옥수수(GM 옥수수), 유전자 변형 옥수수(GM 옥수수, Bacillus thuringiensis(Bt), Bt 옥수수, Bt 옥수수, Mon810, 섭식 연구
인용 :
Gab-Alla, AA, El-Shamei, ZS, Shatta, AA, Moussa, EA 및 Rayan, AM, 2012. 유전자 변형 옥수수(Ajeeb YG)를 먹인 수컷 쥐의 형태 및 생화학적 변화. 미국 과학 저널, 8(9), pp.1117-1123.
카테고리:
- 건강에 미치는 영향
배송 시 요청 사항:
다음 분석은 지모스사이언스 직원이 제공한 것입니다.
번호가 매겨진 참조는 컨텍스트 섹션의 끝에 나열됩니다. 빠른 참조의 편의를 위해 아래의 분석 섹션 간에 일부 중복 및 반복이 있습니다.
이것은 1부 연구의 2부입니다. 파트 XNUMX는 여기에서 찾을 수 있습니다 - https://gmoresearch.org/gmo_article/Histopathological_Changes_in_Some_Organs_of_Male_Rats_Fed_on_Genetically_Modified_Corn_Ajeeb_YG_
심층 분석
방법론:
이집트 연구원들의 이 연구는 Gab-Alla와 동료들(2012)[1]과 El-Shamei와 동료들(2012)이라는 두 개의 별도 간행물에 보고되었습니다.[2] 연구에서 쥐에게 810일과 45일 동안 유전자 변형(GM) Bt 살충 옥수수 MON91: Ajeeb YG(Monsanto가 이집트 시장을 위해 개발한 품종)를 먹였습니다. 옥수수는 곡물을 먹고 사는 해충을 죽이기 위한 Bt 독소 살충제가 조직에 포함되도록 조작되었습니다.
10마리의 수컷 쥐를 그룹당 30마리씩 세 그룹으로 나누었습니다. 첫 번째 그룹에는 표준 실험실용 옥수수 함유 식단이 제공되었습니다. 두 번째 그룹(대조군)에는 non-GM Ajeeb 옥수수가 30% 함유된 식단을 먹였습니다. 세 번째 그룹은 810%의 GM MONXNUMX: Ajeeb YG 옥수수를 먹였습니다. GM 및 비 GM 옥수수 곡물은 사료에 통합되기 전에 가루로 제분되었습니다.
각 래트의 체중을 매주 기록하였다. 45일 및 91일 동안 다양한 식이를 공급한 후 동물을 희생시키고 검사했습니다. 장기의 무게를 측정하고, 혈액 샘플을 채취하고, 혈청을 분석했습니다. 결과는 첫 번째 출판물에 기록되었습니다.[1]
양 시점에서 희생된 쥐의 간, 신장, 고환, 비장 및 소장에 대해 조직병리학적 분석(조직의 현미경 검사)을 수행하여 이상 여부를 확인하였다. 이 결과는 두 번째 간행물에 작성되었습니다.[2]
연구 결과 :
신체 및 장기 무게
GM을 먹인 동물은 대조군 쥐와 비교하여 체중과 장기 무게에서 차이를 보였습니다(첫 번째 간행물[2]의 표 3와 1 참조).
* 실험 XNUMX주차부터 GM섭취군 쥐의 체중은 GM비섭취군 및 표준실험실 식이섭취군 쥐보다 낮았다.
* 91일의 수유 후 심장 무게는 GM 비섭취군보다 GM섭취군에서 유의하게 더 높았습니다.
* 두 연구 기간 모두에서 GM 섭취군이 GM 비섭취군 및 표준 실험실 식이군에 비해 신장 중량이 유의하게 더 높았습니다. 91일 기간 동안 GM을 섭취한 그룹이 GM을 섭취하지 않은 그룹 및 표준 실험실 식이 그룹보다 간 중량이 유의하게 더 높았습니다.
* 비장 무게는 두 연구 기간 모두 GM 섭취군에서 유의한 차이가 있었습니다(45일째에는 더 높았고 91일째에는 다른 그룹에 비해 낮음).
* GM섭취군의 고환 무게는 45일 후 non-GM섭취군 및 대조군에 비해 낮았으나 91일째에는 차이가 없었다.[1]
이러한 신체 및 장기 무게의 차이는 GM 식단이 독성이 있음을 나타낼 수 있습니다. 이는 두 번째 간행물에 발표된 조직병리학적 소견에서 확인되었다.[2]
혈액 생화학의 차이점
GM을 먹인 동물은 대조군 쥐와 비교하여 혈액 생화학에서 차이를 보였습니다(첫 번째 간행물[4]의 표 5 및 1 참조).
* 요산, 요소 및 크레아티닌(근육 조직의 분해로 인한 폐기물)의 혈청 수준은 45일 및 91일 모두에서 GM 섭취하지 않은 그룹 및 표준 식단 그룹에 비해 GM 섭취 그룹에서 유의하게 더 높았습니다. 이 물질은 신장 기능의 측정입니다. GM 섭취 그룹에서 더 높은 수치는 손상된 신장 기능을 시사합니다.
* 중성지방(지방의 일종)의 혈청 수치는 45일과 91일 후 GM 비섭취군 및 표준식이군에 비해 GM섭취군에서 유의하게 더 높았습니다. 혈중 중성지방 수치가 높으면 심장병, 고혈압, 당뇨병, 비만 또는 비알코올성 지방간 질환을 유발할 수 있습니다.
* 간에서 생성되는 혈청 알부민은 GM 비섭취군과 표준식이군에 비해 두 연구 기간 모두 GM섭취군에서 유의하게 낮았습니다. 이것은 손상된 간 기능을 시사합니다.
* 간 효소 ALP(alkaline phosphatase)의 혈청 수치는 GM 비섭취군과 표준식이군에 비해 두 연구 기간 모두 GM섭취군에서 유의하게 더 높았습니다. 간 효소 ALT(alanine transaminase)의 혈청 수준은 GM을 섭취하지 않은 그룹과 표준 식이 그룹에 비해 GM을 섭취한 그룹에서 91일째에 유의하게 더 높았습니다. ALP와 ALT의 이러한 변화는 GM 섭취 그룹에서 간 구조적 손상을 의미합니다. 왜냐하면 이들 효소는 간 세포가 죽고 분해될 때 혈액 순환으로 누출되기 때문입니다.
* VLDL(초저밀도 지단백) 및 LDL(저밀도 지단백)의 혈청 수준은 두 연구 기간 모두 GM 섭취군이 non-GM 섭취군 및 표준 식이군에 비해 유의하게 더 높았습니다. 이러한 혈중 지질(지방) 수치의 변화는 심혈관 질환을 비롯한 다양한 장애로 이어질 수 있습니다.[1]
저자는 이러한 변화가 "잠재적인 건강/독성 영향"을 나타낼 수 있으며 추가 조사가 필요하다고 언급했습니다.[1]
조직병리학적 이상
같은 그룹의 연구원들이 45일과 91일 연구 기간에 걸쳐 먹이를 먹인 쥐에 대해 조직병리학적(현미경) 조사를 수행하고 그 결과를 별도의 출판물에 보고했습니다.[2] 그들은 GM 옥수수를 먹인 쥐의 여러 기관에서 독성 효과를 발견했습니다. GM을 먹인 동물에서 발견된 이상은 다음과 같습니다.
* 간 손상을 나타내는 간 세포의 공포(예: 지방 화합물의 저장 구조 형성)
* 간세포의 지방변성
* 신장의 혈관 혼잡 및 신장 세뇨관의 낭성 기형 - 임박한 신부전의 징후
* 융모라고 불리는 장 구조의 과도한 성장 및 괴사(사망)
* 고환을 검사한 결과 정자 세포의 전구체인 정자 세포의 괴사와 박리(흘림)가 밝혀져 남성 생식력의 기초가 되었습니다.[2]
이 연구의 저자는 "이러한 관찰로 인해 우리는 GM 작물의 위험을 무시할 수 없으며 GM 식품 소비의 가능한 장기적 영향을 식별하기 위해 추가 조사가 필요하다고 제안합니다."[2]
장점 :
이 쥐 먹이 연구에서[1],[2] 유전자 변형(GM) Bt 살충 옥수수는 혈액 생화학 변화, 장기 손상(간 및 신장 손상 포함), 수컷 생식 능력에 대한 잠재적 영향을 유발했습니다. GM 옥수수와 non-GM 옥수수의 유일한 차이점은 유전자 변형이었습니다. 따라서 GM을 먹인 쥐에서 나타난 효과는 GM 과정에 의한 것이지 재배 조건의 차이와 같은 다른 요인 때문이 아닙니다.
제한 사항 :
GM 옥수수 섭취에서 발견된 독성이 도입된 Bt 독소의 존재 때문인지 또는 GM 공정에 의해 야기된 일부 의도하지 않은 변화 때문인지는 알려져 있지 않습니다. 이것은 GMO로 인한 피해를 발견한 대다수의 동물 사료 연구에 공통적인 한계입니다. 예를 들어, GM Bt 작물에 대한 동물 사료 연구는 Bt 독소와 GM 형질전환 과정에 의해 의도치 않게 변경된 GM 작물의 다른 성분에서 발생하는 독성을 구별하도록 설계되지 않았습니다.
관찰된 독성이 조작된 Bt 독소로 인한 것인지 또는 GM 과정에 의해 유발된 변화 때문인지 구별하기 위해, 실험에서 발견된 것과 동일한 수준으로 Bt 독소가 추가된 non-GM 옥수수로 구성된 식단을 섭취하는 동물 그룹 GM 옥수수가 포함되어야 합니다. 또한 GM 식이와 동등함을 보장하기 위해 Bt 독소를 GM 옥수수에서 분리한 다음 non-GM 옥수수에 추가해야 합니다. 이러한 GM Bt 독소의 분리는 어렵기 때문에 이러한 대조군은 동물 사료 연구에 포함되지 않습니다.
이 연구는 45일과 91일의 두 기간에 걸쳐 쥐의 건강을 조사했습니다. 후자는 인간의 약 9년에 해당합니다.[11] 이 비교적 짧은 기간에도 GM을 먹인 쥐의 장기에 상당한 손상이 발견되었습니다. 그러나 사람들은 일생 동안 GM 식품을 먹을 수 있으므로 이 실험에서 GM을 먹인 쥐에서 발견된 변화가 더 심각한 질병으로 발전하는지 알아보기 위해 장기간(2년) 동물 사료 연구를 수행해야 합니다. 또는 수명이 단축됩니다.
테스트한 모든 쥐는 수컷이었습니다. GM 옥수수가 다양한 방식으로 남성과 여성에게 영향을 미치는 산업 후원 사료 연구에서 발견되었기 때문에 이상적으로는 남녀 모두가 포함되어야 합니다.[8] 그러나 남성에 대한 이 연구는 여전히 귀중한 정보를 제공합니다.
토론 :
질문 게시판
Q: 인간의 건강과 어떤 관련이 있습니까?
A: 인간과 관련하여 GM을 먹인 쥐에서 볼 수 있는 부정적인 건강 영향 중에는 간 손상과 손상된 신장 기능이 있습니다. 간 손상의 징후에는 혈청 트리글리세리드(지방의 일종) 상승 및 공포(저장 구조의 형성으로 구성된 이상) 및 간 세포의 지방 변성이 포함됩니다. 이것들은 모두 비알코올성 지방간 질환(NAFLD)의 징후이며, 현재 미국인 20명 중 3명에게 영향을 미치는 현대인의 전염병입니다. NAFLD는 소아에서 가장 흔한 형태의 간 질환이며 지난 14년 동안 거의 두 배 증가했습니다.[4] 만성 신장 질환은 미국인의 XNUMX%에 영향을 미칩니다.[XNUMX]
소장 융모의 과도한 성장이 암 발병의 소인이 될 수 있다는 점을 제외하고는 GM을 먹인 쥐에서 발견된 특정 장 이상과 인간의 관련성은 알려져 있지 않습니다. 쥐의 장 융모에서 관찰되는 괴사가 인간에서 "새는 창자"로 번역되는지 여부는 알려지지 않았습니다. 일부 의사는 염증성 질환과 관련이 있는 장 투과성과 관련된 상태입니다.
Q: GM을 먹인 쥐에서 나타난 효과의 원인은 무엇입니까?
A: GMO 급여 시험에 대한 모범 사례에 따라, non-GM 대조 옥수수는 GM 옥수수와 "동종 유전자"였습니다. "동형"이란 GM 옥수수와 유전적 배경이 동일하지만 유전자 변형이 없는 것을 의미합니다. 더욱이, 두 가지 옥수수 품종은 동일한 현장 관리 방식으로 동일한 시간과 동일한 조건에서 재배되었습니다.[5] 이는 GM을 먹인 쥐에서 나타난 변화가 유전자 변형으로 인한 옥수수의 변화 때문이지 재배 중 다른 환경 조건이나 현장 관리 관행에 의한 것이 아님을 의미합니다.
그러나 GM 옥수수 섭취에서 발견된 독성이 도입된 Bt 독소의 존재 때문인지 또는 GM 공정에 의해 야기된 의도하지 않은 변화 때문인지는 알려져 있지 않습니다. 이것은 GMO로 인한 피해를 발견한 대다수의 동물 사료 연구에 공통적인 한계입니다. 예를 들어, GM Bt 작물에 대한 동물 사료 연구는 Bt 독소와 GM 형질전환 과정에 의해 의도치 않게 변경된 GM 작물의 다른 성분에서 발생하는 독성을 구별하도록 설계되지 않았습니다.
관찰된 독성이 조작된 Bt 독소로 인한 것인지 또는 GM 과정에 의해 유발된 변화 때문인지 구별하기 위해, 실험에서 발견된 것과 동일한 수준으로 Bt 독소가 추가된 non-GM 옥수수로 구성된 식단을 섭취하는 동물 그룹 GM 옥수수가 포함되어야 합니다. 또한 GM 식이와 동등함을 보장하기 위해 Bt 독소를 GM 옥수수에서 분리한 다음 non-GM 옥수수에 추가해야 합니다. 이러한 GM Bt 독소의 분리는 어렵기 때문에 이러한 대조군은 동물 사료 연구에 포함되지 않습니다.
Q: 연구 결과가 다른 연구 결과와 어떤 관련이 있습니까?
A: GM 동물의 장 융모 이상은 다른 연구 결과와 일치합니다. 예를 들어, 한 연구에서 GM Bt 감자를 먹인 쥐는 소장 융모에서 과도한 세포 성장과 세포 이상을 보였습니다(Fares and El-Sayed, 1998).[6] 다른 연구에서 다른 살충 단백질(Galanthus nivalis lectin 또는 GNA)을 발현하는 GM 감자를 먹인 쥐는 소장과 대장에서 과도한 세포 성장을 보였고(Ewen and Pusztai, 1999),[7] 암 전 상태를 암시합니다. .
간 및 신장 독성의 징후는 90가지 GM Bt 옥수수 품종에 대한 2009일 간의 업계 후원 쥐 먹이 연구 검토에서도 확인되었습니다(De Vendomois 및 동료, 8).[2008] 그리고 9세대에 걸친 연구에서 GM Bt 옥수수를 먹인 쥐는 간과 신장에 손상을 입히고 혈액 생화학에 변화를 보였습니다(Kilic and Akay, XNUMX).[XNUMX]
Q: EU가 자금을 지원한 GMO90+ 연구는 이 연구의 결과와 모순되지 않습니까?
A: GMO2018+라는 EU 자금 지원 연구(Coumoul 및 동료, 90)는 810개월 동안 Wistar 쥐에서 GM MON6 옥수수를 테스트했으며 비 GM 동종 품종과 비교하여 GM 식단에서 "유해 효과가 없음"을 보고했습니다. [10]
그러나 이 연구[10]는 Gab-Alla 및 동료[1], El-Shamei 및 동료[2]의 연구와 설계 및 해석이 다르기 때문에 비교할 수 없습니다. 첫째, 디자인과 관련하여 두 연구가 동일한 GM 형질전환 "이벤트"(MON810)로 GM 옥수수를 평가했지만 이는 옥수수 품종의 다른 배경 유전학에 존재하여 비교할 수 없음을 의미합니다. 따라서 한 연구에서 얻은 결과는 다른 연구의 결과를 "취소"하지 않습니다.
두 번째로, 그리고 가장 결정적으로 해석의 차이는 EU 지원 연구에서 GM을 먹인 쥐에서 통계적으로 유의한 많은 차이가 발견되었지만 저자는 과학적 정당성 없이 생물학적으로 관련이 없는 것으로 일축했다는 것입니다.[10 ] 실제로 이러한 변화가 생물학적으로 관련이 있는지 여부를 알 수 있는 유일한 방법은 연구 기간을 6개월 이상에서 1년 이상으로 연장하는 것입니다. 이것은 장기적인 건강 영향이 완전히 나타날 시간을 줄 것입니다. 대조적으로, 좋은 과학적 관행에 따라 Gab-Alla와 동료[2]와 El-Shamei와 동료[XNUMX]는 GM을 먹인 쥐의 유의미한 차이를 무시하지 않고 진지하게 받아들였습니다.
또한, EU 자금 지원 연구에서 대조군 사료를 포함하여 사용된 모든 사료는 제초제 성분인 글리포세이트의 잔류물로 동등하게 오염되었습니다.[10] 이것은 결과에 "데이터 노이즈"를 추가할 수 있습니다. 즉, 식단의 GM 요소로 인한 모든 변경 사항이 가려졌을 수 있습니다.
Q: 연구 기간의 제한은 무엇입니까?
A. 이 연구는 45일과 91일의 두 기간에 걸쳐 쥐의 건강을 조사했습니다. 후자는 인간의 약 9년에 해당합니다.[11] 이 비교적 짧은 기간에도 GM을 먹인 쥐의 장기에 상당한 손상이 발견되었습니다. 그러나 사람들은 일생 동안 GM 식품을 먹을 수 있으므로 이 실험에서 GM을 먹인 쥐에서 발견된 변화가 더 심각한 질병으로 발전하는지 알아보려면 장기간(2년) 동물 사료 연구를 수행해야 합니다. 또는 수명이 단축됩니다.
Q: 연구에 적절한 수의 쥐가 있었습니까?
A: GMO 섭식 연구에서 각 그룹에 포함되어야 하는 쥐의 수에 대해 합의된 표준이 없습니다. 그러나 이 실험에 사용된 숫자(그룹당 10개)는 GMO가 안전하다고 주장하는 데 자주 사용되는 연구의 숫자와 비슷합니다.[12] 또한 GMO 회사가 규제 승인을 지원하기 위해 연구에서 사용하는 숫자(일반적으로 5~20개)와 비슷합니다.[13]
규제 승인을 지원하기 위해 화학 물질의 동물 실험에 대한 국제 표준을 설정하는 경제 협력 개발 기구(OECD)는 이 기간 동안의 중기 독성 연구를 위해 그룹당 성별당 20마리의 동물을 권장합니다. 그러나 그룹당 성별당 10마리(50%)의 동물만 혈액 및 소변 화학에 대해 분석해야 합니다[14]. 이는 이 연구에서 분석된 것과 동일한 수입니다. 따라서 연구는 OECD 표준과 동일한 수의 쥐로부터 데이터를 수집했지만 OECD 권장 사항과 달리 동물의 100%를 분석했습니다. 이것은 "선택 편향"(어떤 동물에서 데이터를 분석하거나 기록할지 선택)이 불가능하기 때문에 동물의 50%만 분석하는 것보다 우수한 방법입니다.
Q: 테스트한 모든 쥐는 수컷이었습니다. 이게 한계인가요?
A: GM 옥수수가 다양한 방식으로 남성과 여성에게 영향을 미치는 산업 후원 사료 연구에서 발견되었기 때문에 이상적으로는 남녀 모두가 포함되어야 합니다.[8] 그러나 남성만을 대상으로 한 이 연구는 여전히 귀중한 정보를 제공합니다.
Q: 이 실험에서 테스트한 GM 작물은 오늘날 시장에 나와 있는 GM 작물의 전형입니까?
A: 이 실험은 단일 특성 GM 작물을 테스트했지만 현재 시장에 나와 있는 대부분의 GM 작물에는 여러 가지("겹쳐진") 특성이 있습니다. 예를 들어 제초제 내성을 부여하는 다양한 Bt 독소와 유전자가 있습니다. 미래의 동물 사료 연구는 재배 주기에 일반적으로 사용되는 제초제 및 기타 화학 물질로 재배되는 새로운 적층 형질 작물에 초점을 맞춰야 합니다.
컨텍스트 :
GM 동물의 장 융모의 이상은 다른 연구 결과와 일치합니다. 예를 들어, 한 연구에서 GM Bt 감자를 먹인 쥐는 소장 융모에서 과도한 세포 성장과 세포 이상을 보였습니다(Fares and El-Sayed, 1998).[6] 다른 연구에서 다른 살충 단백질(Galanthus nivalis lectin 또는 GNA)을 발현하는 GM 감자를 먹인 쥐는 소장과 대장에서 과도한 세포 성장을 보였고(Ewen and Pusztai, 1999),[7] 암 전 상태를 암시합니다. .
간 및 신장 독성의 징후는 90가지 GM Bt 옥수수 품종에 대한 2009일 간의 업계 후원 쥐 먹이 연구 검토에서도 확인되었습니다(De Vendomois 및 동료, 8).[2008] 그리고 9세대에 걸친 연구에서 GM Bt 옥수수를 먹인 쥐는 간과 신장에 손상을 입히고 혈액 생화학에 변화를 보였습니다(Kilic and Akay, XNUMX).[XNUMX]
연구 분석을 위한 참고 자료:
1. Gab-Alla AA, El-Shamei ZS, Shatta AA, Moussa EA, Rayan AM. 유전자 변형 옥수수(Ajeeb YG)를 먹인 수컷 쥐의 형태 및 생화학적 변화. J Am Sci. 2012;8(9):1117–1123. https://gmoresearch.org/gmo_article/morphological-and-biochemical-changes-in-male-rats-fed-on-genetically-modified-corn-ajeeb-yg.
2. El-Shamei ZS, Gab-Alla AA, Shatta AA, Moussa EA, Rayan AM. 유전자 변형 옥수수(Ajeeb YG)를 먹인 수컷 쥐의 일부 기관에서 조직병리학적 변화. J Am Sci. 2012;8(10):684–696. https://gmoresearch.org/gmo_article/Histopathological_Changes_in_Some_Organs_of_Male_Rats_Fed_on_Genetically_Modified_Corn_Ajeeb_YG_.
3. 미국 간 재단. ALF NAFLD 및 NASH 개요 2018.; 2018. https://liverfoundation.org/for-patients/about-the-liver/diseases-of-the-liver/non-alcoholic-fatty-liver-disease/.
4. 국립 당뇨병 및 소화기 및 신장 질환 연구소. 미국의 신장 질환 통계. niddk.nih.gov. https://www.niddk.nih.gov/health-information/health-statistics/kidney-disease. 2016년에 게시됨. 18년 2019월 XNUMX일에 확인함.
5. Shatta AA, Rayan AM, El-Shamei ZS, Gab-Alla AA, Moussa EA. 트랜스제닉 옥수수(Ajeeb YG)에서 추출한 기름과 비유전자식으로 추출한 기름의 물리화학적 특성 비교 연구. 오스틴 식품 과학. 2016;1(5):1023. https://gmoresearch.org/gmo_article/comparative-study-of-the-physicochemical-characteristics-of-oil-from-transgenic-corn-ajeeb-yg-with-its-non-transgenic-counterpart/.
6. 요금 NH, El-Sayed AK. 델타 엔도톡신 처리 감자와 형질전환 감자를 먹인 쥐 회장의 미세한 구조적 변화. 냇 독소. 1998;6(6):219-233. https://gmoresearch.org/gmo_article/fine-structural-changes-in-the-ileum-of-mice-fed-on-delta-endotoxin-treated-potatoes-and-transgenic-potatoes.
7. Ewen SW, Pusztai A. Galanthus nivalis lectin을 발현하는 유전자 변형 감자를 포함하는 식단이 쥐의 소장에 미치는 영향. 랜싯. 1999;354(9187):1353-1354. doi:10.1016/S0140-6736(98)05860-7. https://gmoresearch.org/gmo_article/effect-of-diets-containing-genetically-modified-potatoes-expressing-galanthus-nivalis-lectin-on-rat-small-intestine.
8. De Vendomois JS, Roullier F, Cellier D, Séralini GE. 포유류 건강에 대한 세 가지 GM 옥수수 품종의 영향 비교. Int J Biol Sci. 2009;5:706–26. https://gmoresearch.org/gmo_article/a-comparison-of-the-effects-of-three-gm-corn-varieties-on-mammalian-health.
9. Kilic A, Akay MT. 쥐의 유전자 변형 Bt 옥수수를 사용한 2008세대 연구: 생화학적 및 조직병리학적 조사. 푸드켐 톡시콜. 46;1164:70–10.1016. doi:2007.11.016/j.fct.XNUMX https://gmoresearch.org/gmo_article/a-three-generation-study-with-genetically-modified-bt-corn-in-rats-biochemical-and-histopathological-investigation.
10. Coumoul X, Servien R, Juricek L, et al. GMO90+ 프로젝트: 6개월 먹이 비교 실험 후 유전자 변형 옥수수 기반 식단이 Wistar 쥐에 미치는 생물학적으로 의미 있는 효과에 대한 증거 부재. 독성 과학. 2018. doi:10.1093/toxsci/kfy298
11. Sengupta P. 실험용 쥐: 인간의 나이와 나이 관련성. Int J Prev Med. 2013;4(6):624-630. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3733029/. 13년 2019월 XNUMX일에 확인함.
12. Snell C, Aude B, Berge J, et al. 장기 및 다세대 동물 사료 실험에서 GM 식물성 식단의 건강 영향 평가: 문헌 검토. 푸드켐 톡시콜. 2012;50(3–4):1134-1148. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691511006399.
13. Ricroch AE, Boisron A, Kuntz M. GM 식품/사료의 안전성 평가 되돌아보기: 90일 동물 사료 연구에 대한 철저한 검토. Int J Biotechnol. 2014;13(4):230-256. doi:10.1504/IJBT.2014.068940
14. 경제협력개발기구(OECD). OECD 가이드라인 번호 화학 물질 시험을 위한 408: 설치류에 대한 반복 투여 90일 경구 독성 연구: 21년 1998월 1998일 채택. XNUMX.
레코드 ID: 726