Typ vun der Verëffentlechung: Rapport
Auteur (e): GMO Fräi Florida
URL: https://gmofreeflorida.org/consensus-on-gm-foods-2/
mythologesch:
Hannergrond:
Genetesch modifizéiert (GM) Liewensmëttelsécherheet ass e kontrovers Thema. E puer behaapten datt all GM-Liewensmëttel déi momentan um Maart sinn esou sécher gewise gi wéi hir konventionell Géigeparteien. Systematesch Bewäertunge vun de wëssenschaftleche Beweiser an d'Meenunge vun de Gesondheetssexperten weisen awer iwwerwältegend un datt GM Liewensmëttel déi momentan um Maart sinn, de Moment net sou sécher kënne ugesi ginn wéi hir konventionell Géigeparteien. Dëst ass entweder wéinst engem Manktem u Beweiser fir Sécherheet, oder wéinst dem Gewiicht vun de wëssenschaftleche Beweiser aus Déierestudien, déi op d'mannst e puer GM-Liewensmëttel déi aktuell um Maart sinn, onsécher sinn am Verglach mat hire konventionelle Kollegen.
Zweck:
Fir de Konsens, deen an eise systematesche Rezensiounen observéiert gëtt, mam Konsens iwwer de Klimawandel ze vergläichen. Fir ze diskutéieren firwat d'Fuerderung vun engem weltwäite Konsens an de medizineschen an ëffentleche Gesondheetsgemeinschaften datt GM Liewensmëttel déi momentan um Maart sinn esou sécher oder gesond sinn wéi hir konventionell Kollegen, sollten ni gemaach ginn an der Verontreiung vu systematesch Bewäertungen iwwer dëst Thema. Fir Beweiser ze presentéieren datt eng virsiichteg Approche sollt mat GM Liewensmëttel geholl ginn.
Resultater:
Gesondheetsfachleit si meeschtens d'accord mat Klimatologen iwwer de Klimawandel.
Baueren a Landwirtschaftsexperten an den USA schéngen vill manner wahrscheinlech mat Klimatologen iwwer de Klimawandel averstanen ze sinn am Verglach mat Gesondheetssexperten.
Ëmweltgruppen averstanen dacks mat Klimatologen iwwer de Klimawandel a Gesondheetsspezialisten iwwer GM Liewensmëttelsécherheet.
Verdeedeger vun GM Liewensmëttel hu gréisstendeels a verschiddenen Aarte vu Wëssenschaftsverleegung engagéiert. Dozou gehéiert: Vertrauen op gefälschte Experten, Kiischtebléien ënnerstëtzend Fakten, Glawen u Verschwörungstheorien, onméiglech Erwaardungen op wat d'Fuerschung liwwere kann an Attacken op Wëssenschaft a Wëssenschaftler.
Grouss Zomme Sue goufen vun GM Liewensmëttel a Somfirmen ausginn fir déi ongenau Fuerderung vun engem Konsens ze förderen datt GM Liewensmëttel esou sécher sinn wéi hir konventionell Kollegen. Dëst schéngt d'Iddi vun esou engem Konsens trotz iwwerwältegend Beweiser zum Géigendeel ze behalen.
Eng virsiichteg Approche soll mat GM Liewensmëttel geholl ginn.
Conclusioun:
Systematesch Rezensiounen weisen op en iwwerwältegend Konsens tëscht Gesondheetsgruppen an eenzel Gesondheetsspezialisten iwwer GM Liewensmëttel. De Konsens tëscht dëse Gesondheetssexperten ass datt GM Liewensmëttel déi momentan um Maart sinn, de Moment net sou sécher kënne ugesi ginn wéi hir konventionell Géigeparteien. Dëst ass entweder wéinst Mangel u Beweiser fir Sécherheet, oder wéinst engem Konsens an der wëssenschaftlecher Literatur, datt op d'mannst e puer GM-Liewensmëttel, déi aktuell um Maart sinn, onsécher kënne sinn am Verglach mat hire konventionelle Kollegen. Trotz dem iwwerwältegend Konsens sinn verschidden Aarte vu wëssenschaftleche Verweigerung vun agrochemesche Firmen benotzt fir dëse Konsens ze verleegnen. D'Beweiser weisen och datt déi, déi de GM-Liewensmëttelkonsens verleegnen, sou wéi landwirtschaftlech Experten a Maisgurtbaueren, déi gréisstendeels GM Kulturen ugeholl hunn, och wahrscheinlech de Konsens iwwer de Klimawandel verleegnen. Am Verglach, Gesondheetsspezialisten an Ëmweltgruppen si méi wahrscheinlech de Konsens iwwer GM Liewensmëttel a Klimawandel ze akzeptéieren.
Dofir fuerdere mir d'Gesondheetsgemeinschaft op, déi d'Experten op Gesondheet sinn, weiderhin d'Publikum iwwer déi potenziell Schued vu GM Liewensmëttel z'informéieren an net-GMO an organesch Liewensmëttel ze wielen fir dës potenziell Schued ze vermeiden. Mir fuerderen d'Regierunge vun der Welt fir e Moratorium op all GM Liewensmëttel ze setzen, bis all GM Liewensmëttel als sécher an onofhängege laangfristeg a multigenerational chronescher Toxizitéit / Karzinogenizitéit Studien bewisen ginn, déi souwuel Nager wéi och Net-Nager vergläichbar mat Mënschen benotzen. Mir ruffen och un all déi publizéiert Pabeieren behaapten datt et e Konsens ass datt all GM Liewensmëttel um Maart sécher sinn Korrekturen ze liwweren, oder hir Pabeieren formell zréckzéien wann néideg. Eis systematesch Bewäertungen weisen datt dës Fuerderung net vum Konsens ënnerstëtzt gëtt, an et schéngt och net datt dës Fuerderung jeemools vum Konsens ënnerstëtzt gouf.
Eng virsiichteg Approche sollt geholl ginn, besonnesch well et elo e Konsens tëscht Gesondheetsgruppen an eenzel Gesondheetsspezialisten ass datt GM Liewensmëttel déi aktuell um Maart sinn net sou sécher kënne ugesi ginn wéi hir konventionell Kollegen zu dësem Moment, an e Konsens an der wëssenschaftlecher Literatur datt e puer GM Liewensmëttel déi momentan um Maart sinn, kënnen onsécher sinn am Verglach mat hire konventionelle Kollegen.
