Вид на публикација: Пријави
Автор (и): Флорида без ГМО
URL: https://gmofreeflorida.org/health-surveys-2/
Апстракт:
Позадина:
Генетски модифицираната (ГМ) храна и култури се контроверзна тема. Има контроверзии во многу аспекти, вклучително и безбедноста на ГМ храната, дали сегашните регулативи се доволни, дали ГМ храната треба да биде означена или не, дали луѓето се подготвени да консумираат ГМ храна и дали треба да има мораториум на ГМ храната и/или култури.
Цел:
Да се утврди консензус на мислење меѓу индивидуалните здравствени работници и здравствените студенти, помеѓу 2009-2019 година, за безбедност, регулатива, етикетирање, подготвеност да се јаде ГМ храна и нивните верувања за мораториум на ГМ храна и/или култури.
Извори на податоци и избор:
Систематско пребарување на електронска литература со користење на Google Scholar и Google пребарувачите. Рачни референтни проверки на сите написи поврзани со анкети на здравствени работници од целиот свет, во однос на нивните мислења за ГМ храна и култури.
Извлекување податоци:
Најдени се 28 релевантни анкети на здравствените работници и здравствените студенти во врска со мислењата за безбедноста на ГМ храната во периодот од 2009 до 2019 година. Овие анкети претставуваа здравствени работници од 8 различни земји.
Пронајдени се 12 релевантни анкети на здравствени работници и здравствени студенти во врска со мислењата за означувањето на ГМ храната во периодот од 2009 до 2019 година. Овие истражувања претставуваа здравствени работници од 4 различни земји.
Пронајдени се 19 релевантни анкети на здравствени работници и здравствени студенти во врска со мислењата за подготвеноста за консумирање ГМ храна во периодот од 2009 до 2019 година. Овие анкети претставуваа здравствени работници од 7 различни земји.
Најдени се 10 релевантни анкети на здравствените работници и здравствените студенти во врска со мислењата за поддршката за ГМ храна и растително производство во периодот од 2009 до 2019 година. Овие анкети претставуваа здравствени работници од 4 различни земји.
Најдени се 5 релевантни анкети на здравствени работници и студенти по здравје, во периодот од 2009 до 2019 година, во врска со мислењата за регулаторниот процес или агенциите кои ја регулираат ГМ храната и земјоделските култури. Овие истражувања претставуваа здравствени работници од 3 различни земји.
Резултати:
Во најмалку 92.9% од истражувањата за безбедноста на ГМ храната, мнозинството здравствени работници и здравствените студенти или веруваат дека ГМ храната има здравствени ризици или се неутрални или не се сигурни за безбедноста на ГМ храната.
Во 100% од истражувањата за означување на ГМ храна, мнозинството здравствени работници и здравствените студенти веруваат дека ГМ прехранбените производи треба да бидат етикетирани.
Во 89.5% од анкетите за подготвеноста за консумирање ГМ храна, мнозинството здравствени работници и здравствените студенти не сакале или не биле сигурни за конзумирање ГМ храна, или би избрале храна која не е ГМО наместо ГМ храна.
Во најмалку 80% од истражувањата, мнозинството здравствени работници и здравствени студенти или не поддржуваат ГМ храна и/или производство на ГМ култури во нивните земји или не се сигурни.
Во 100% од анкетите, мнозинството здравствени работници и здравствени студенти или не веруваат дека регулаторниот процес е соодветен за ГМ храна и/или култури или не биле сигурни за соодветноста.
Заклучок:
Резултатите од овој систематски преглед укажуваат дека вообичаеното тврдење дека постои консензус меѓу здравствените работници дека ГМ храната е исто толку безбедна и здрава како и нивните конвенционални колеги, не е поддржана од достапните докази. Врз основа на резултатите од овој систематски преглед, се појави јасен консензус меѓу индивидуалните здравствени работници. Консензусот меѓу здравствените експерти е дека ГМ храната која моментално се наоѓа на пазарот во моментов не може да се смета за безбедна како нивните конвенционални колеги. Ова е или поради недостаток на докази за безбедност, или поради консензус во научната литература од студии за животни дека барем некои ГМ храна кои моментално се на пазарот може да се небезбедни во споредба со нивните конвенционални колеги. Анкетите покажаа дека здравствените работници и здравствените студенти анкетирани генерално не ја поддржуваат ГМ храната или нивното производство и генерално не се подготвени да консумираат или не се сигурни за конзумирање на ГМ храна. Меѓутоа, анкетираните здравствени работници во огромно мнозинство го поддржуваат задолжителното означување на ГМ храната и подобрите регулативи за ГМ храната. Потребни се дополнителни истражувања на индивидуални здравствени работници од целиот свет, бидејќи резултатите од пребарувањето од овој систематски преглед идентификуваа само анкети на здравствени работници од 8 земји.
Сепак, овие резултати се поддржани и со систематски преглед на изјавите на здравствените групи во врска со нивните мислења за безбедноста на ГМ храната (Флорида без ГМО 2022 година). Систематскиот преглед на научните докази, исто така, го поддржува овој консензус бидејќи во повеќето релевантни студии за хранење животни со користење на популарната ГМ соја GTS 40-3-2, беа пријавени негативни ефекти или биомаркери кои укажуваат на негативни ефекти (Флорида без ГМО 2022б). Здравствените групи, исто така, со големо мнозинство го поддржуваат задолжителното означување на ГМ храната и подобрите регулативи за ГМ храната. Исто така, постои општа поддршка за мораториум на барем некои ГМО, што е во согласност со овој систематски преглед на анкетите во врска со мислењата на индивидуалните здравствени работници (Флорида без ГМО 2022 година).
Врз основа на доказите од систематските прегледи, ја повикуваме здравствената заедница, која е експерти за здравјето, да продолжи да ја информира јавноста за потенцијалните штети од ГМ храната и да избере не-ГМО и органска храна за да ги избегне тие потенцијални штети. Ги повикуваме владите во светот да воведат мораториум на сите ГМ храна се додека секоја ГМ храна не се покаже како безбедна во независни долгорочни и повеќегенерациски студии за хронична токсичност/канцерогеност, користејќи и глодари и не-глодари споредливи со луѓето. Исто така, ги повикуваме сите кои објавиле трудови во кои тврдат дека постои консензус дека сите ГМ храна на пазарот се безбедни да обезбедат корекции или формално да ги повлечат своите трудови доколку е потребно. Нашите систематски прегледи покажуваат дека ова тврдење не е поддржано со консензус, ниту пак се чини дека ова тврдење некогаш било поддржано од консензусот.
Треба да се преземе претпазлив пристап особено бидејќи сега постои консензус меѓу здравствените групи и индивидуалните здравствени работници дека ГМ храната што моментално се наоѓа на пазарот не може да се смета за безбедна како нивните конвенционални колеги во моментов, и консензус во научната литература дека некои ГМ храната која моментално се наоѓа на пазарот може да биде небезбедна во споредба со нивните конвенционални колеги.
